北大国际战略研究院-第72期--架起国际政治学术研究与政策研究之间的桥梁-学术研讨会综述_4页_821kb

图陈戰略研究简报总结

核心内容

2018年11月21日，由北京大学国际战略研究院主办的“架起国际政治学术研究与政策研究之间的桥梁”学术研讨会在北京大学北阁召开。本次会议聚焦于国际政治领域中学术研究与政策研究之间的关系，以及如何借鉴国内外经验以提升两者之间的互动与协同。来自北京大学、清华大学、中国人民大学、兰州大学、中共中央对外联络部、国务院参事室、中国社科院等机构的16位专家学者参与了讨论。

主要观点

1. 学术与政策研究的关系

• 相互依存：学术研究是政策研究的基础，政策研究则需要学术支撑。
• 差异与互补：学术研究强调真理与逻辑，注重长期价值；政策研究则更关注现实问题与政治逻辑，强调可操作性和时效性。
• 关系的复杂性：两者目的不同，难以完全融合，但可通过桥梁机制实现有效沟通。

2. 政策研究的步骤与挑战

• 步骤：确定问题、收集信息、科学分析、提出目标与措施。
• 当前问题：
  • 研究成果缺乏多方案比较；
  • 缺少前期与后期评估；
  • 存在路径依赖和历史经验依赖；
  • 学术背景分析不足；
  • 不尊重知识产权；
  • 缺乏独立研究精神，重复研究较多。
• 学者参与政策研究的挑战：
  • 时效性不足，议题滞后；
  • 学术成果与实际需求不匹配；
  • 建议缺乏可操作性；
  • 信息不对称问题存在。

3. 学术环境的变化

• 智库影响：国家对智库的投入增加，高校研究风气受其影响，出现片面追求数量与上级认可的趋势。
• 西方理论影响：西方学术研究路径出现分化，中国学术界也受到相应影响。
• 现实议题增加：如中美战略竞争、“一带一路”倡议等，增加了政策研究的紧迫性。
• 年轻化趋势：政策研究人员趋于年轻，但缺乏经验，容易误判。
• 新媒体影响：舆论环境极化，信息数量增加但质量下降。

4. 借鉴国内外经验

• 实地调研的重要性：实地调研有助于获取一手资料和“现场感”，应兼顾基层与高层调研。
• 案例研究的推广：建议借鉴商学院案例库模式，建立国际关系案例库，为决策提供参考。
• 沙盘推演与反馈机制：政策制定前应进行沙盘推演，预估后果；实施后需及时评估，收集反馈。
• 跨学科与跨部门合作：学术研究需注重跨学科，政策研究应加强跨部门协作。

关键信息

• 研究者定位：学者与政策分析人员应有清晰分工，不能完全融合。
• 制度建议：建议建立“旋转门”制度，促进学者与政策研究者之间的交流与合作。
• 知识产权尊重：政策部门在引用学者研究成果时，应尊重知识产权。
• 决策机制优化：政府应健全咨询决策机制，提高透明度和信息开放程度。

总结

本次研讨会强调了学术研究与政策研究在国际政治领域的互补性与差异性，提出了加强两者互动的路径与建议。与会专家指出，当前我国政策研究在多方案设计、评估机制、独立研究精神等方面存在不足，同时学术研究也面临时效性与信息不对称等问题。未来应通过制度创新、跨学科合作、实地调研等方式，提升政策研究的科学性与实用性，推动国际政治研究向更高水平发展。