20180423-华泰证券-圆桌论坛环节_10页_765kb

成长投资策略圆桌论坛总结

核心内容概述

本次圆桌论坛围绕成长投资策略展开，四位投研总监从经济景气度、交易结构、政策导向、外部环境等多个维度，分析了当前市场风格切换的原因及未来成长股/创业板的持续性。论坛讨论聚焦于以下几个核心问题：

1. 风格切换的原因：是否由基本面变化引起，还是由利率变化和交易结构调整导致？
2. 成长股/创业板的持续性：未来是否具备持续上涨动力？
3. 中美关系与政策影响：政策导向对市场风格的决定性作用。
4. A股与海外市场估值差异：是否趋同或分化？
5. 传统与新兴产业的发展前景：如何判断未来趋势？

主要观点汇总

1. 风格切换与景气度无关，更多由利率与交易结构驱动

• 陈家琳认为，当前风格切换更多是利率下行和交易结构变化的结果，而非基本面大幅改善。成长股与价值股的分化并非源于景气度，而是资金流动与市场情绪的变化。
• 杨岳斌指出，基金的考核机制和短期压力导致基金经理不得不调整持仓结构，从沪深300转向中证500，这种切换是“被迫”的，而非基本面驱动。
• 张科兵强调，去年的蓝筹风格是供给侧改革和利率上行的产物，而今年则是利率下行带来的边际变化，需求端成为主导因素。
• 梁福涛认为，风格切换是市场对基本面前瞻性的反映，但需结合政策导向与宏观背景综合分析。

2. 成长股/创业板的持续性取决于交易结构和政策方向

• 陈家琳指出，短期来看，交易结构的调整有利于成长股，但未来表现仍需看政策导向和基本面兑现情况。
• 杨岳斌认为，成长股的持续性需要自下而上的筛选，寻找估值与成长性匹配的个股。同时，他提醒警惕CDR回归可能带来的短期炒作。
• 张科兵认为，当前市场不确定性较大，应以应对为主，关注政策空间与行业潜力。
• 梁福涛强调，未来应关注政策推动下的产业升级与自主创新，尤其是芯片、半导体等关键领域。

3. A股与海外市场估值差异将持续存在

• 梁福涛指出，A股与海外市场成长股估值差异源于投资者结构和经济发展阶段的不同。随着互联互通加深，估值差异会逐步缩小，但短期内难以消除。
• 杨岳斌认为，市场情绪和资金流向是短期估值差异的主要原因，而长期来看，优质资产的价值会被逐渐认可。

4. 传统与新兴产业的发展前景

• 陈家琳认为，传统行业与新兴产业并非对立，而是可以共存。未来应关注消费和科技成长两大方向，尤其是自主可控的科技领域。
• 杨岳斌认为，高端制造业是未来发展方向，新能源汽车、芯片等产业具备长期潜力，但需谨慎评估成长空间与成功率。
• 张科兵提到，现代服务业如影视、娱乐等也具备较大市场空间，举例《前任3》的成功。
• 梁福涛强调，大健康、消费升级等方向值得长期关注，而自主可控的制造升级将伴随贸易战加速推进。

关键信息提取

• 利率变化：利率下行有利于成长股，但短期仍有上行压力。
• 交易结构：公募基金正从沪深300向中证500缓慢调整，成长股受益。
• 政策导向：政策对市场风格影响显著，需紧跟国家产业与金融政策。
• 中美博弈：贸易战和中美关系是重要外部变量，对成长股估值和市场情绪有影响。
• 估值差异：A股与海外市场成长股估值差异将持续存在，但会逐步趋近。
• 投资趋势：未来应关注高质量成长与产业升级，尤其是科技自主、高端制造、消费升级等领域。

总结

当前市场风格切换更多由利率变化和交易结构调整驱动，而非基本面大幅改善。成长股与创业板的持续性依赖于政策导向和宏观环境，尤其是自主创新和产业升级方向。尽管存在短期波动和不确定性，但长期来看，具备核心竞争力和可持续成长的企业仍具有投资价值。A股与海外市场估值差异短期内难以消除，但随着互联互通的推进，未来会逐步缩小。投资应保持理性，既要关注短期交易结构变化，也要把握政策趋势与行业前景，寻找估值与成长性匹配的优质资产。