2018年-世界发展银行全球_The_Making_of_Behavioral_Development_Economics_38页_932kb

报告摘要

总结：The Making of Behavioral Development Economics

核心内容

本文探讨了行为发展经济学（Behavioral Development Economics）的形成过程，强调了文化、心理和社会因素在经济决策中的重要作用。作者指出，传统发展经济学过于依赖理性选择理论，忽视了人类行为受“快速思维”（intuitive, associative, and automatic thinking）和文化心理模型（cultural mental models）的影响。行为发展经济学通过引入更现实的心理和文化模型，为理解经济行为和设计政策提供了新的视角。

主要观点

人类行为的非理性特征
早期行为经济学指出，人类的判断和行为并非总是理性的，而是受到直觉和自动思维的影响。这种“快速思维”使得个体的偏好和决策容易受到情境和呈现方式的影响，而不仅仅是理性计算的结果。
文化对决策的影响
文化提供了个体“心理工具箱”（cognitive toolkit），包括概念、身份、叙事和世界观等，这些元素深刻地影响着人们如何感知、解释和应对世界。因此，文化不仅是影响经济行为的背景因素，更是塑造决策机制的核心力量。
行为发展经济学的两个分支
行为发展经济学分为两个分支：
- 分支一（准理性行为者）：关注个体在决策时的“快速思维”和非理性偏好，如损失厌恶、框架效应等。
- 分支二（文化塑造的行为者）：强调文化如何塑造个体的思维方式和行为模式，个体与社会环境是共同构成的，文化对偏好和制度的影响是相互作用的。
行为发展经济学的政策意义
该领域不仅揭示了偏好、文化和制度之间的紧密联系，还为政策设计提供了新的思路，例如通过简化投票程序来提高贫困人口的参与度，或利用心理机制增强教师激励。
对传统理论的反思
文章指出，传统发展经济学（如新古典理论、新制度经济学）往往将文化简化为共享的价值观或规则，忽略了其作为“心理工具箱”的作用。行为发展经济学则更全面地考虑了文化对认知和行为的影响。

关键信息

行为经济学的起源：行为经济学的早期研究由心理学家Daniel Kahneman和Amos Tversky奠定，他们揭示了人类在决策过程中对信息的非理性处理方式。
实验方法的应用：随机对照试验（RCTs）在发展经济学中广泛应用，帮助识别行为机制，如JPAL（Jameel Poverty Action Lab）通过实验评估扶贫项目。
理论框架的演变：发展经济学经历了从新古典理论到新制度经济学，再到行为发展经济学的转变，强调了历史、文化和社会结构对经济发展的深远影响。
中间范围理论（PEEMS）：行为发展经济学引入了“中间范围理论”，即基于心理学和社会学的理论扩展，能够更真实地反映人类行为，弥补理性选择理论的不足。
文化工具箱理论：文化不仅影响偏好，还塑造个体的认知框架，使得人们在面对信息时形成特定的解释和反应模式。