2021-12-29-世界卫生组织-Summary_global_principles_for_identifying_credible_sources_of_health_information_on_social_media_5页_71kb

世界卫生组织在线会议纪要：关于社交媒体中可信健康信息来源的全球原则

会议概述

本次在线咨询会议由世界卫生组织（WHO）数字频道团队与美国国家医学院（NAM）密切合作，并由英国医学杂志（BMJ）协助主持。会议于2021年12月15日举行，全球15位健康专家参与，旨在审视NAM发表的论文，讨论其原则是否适用于全球范围，以及在不同地区应用时可能面临的挑战。

会议进程

会议包含一系列分组讨论环节。各小组围绕三个核心问题展开讨论，首先评估现有原则是否适用于全球背景，随后分别深入探讨各原则的属性，并最终讨论这些原则和属性在不同地区和国家的适应性及相关挑战。每个环节后均有全体总结。

可行性共识

所有参与者一致认为，“基于科学”、“可信”、“透明和问责”及其相关属性原则上可在全球范围内广泛适用。这些原则被视为应由健康信息提供方和社会媒体平台采纳的高标准。

潜在挑战

讨论中指出，尽管某些原则相对易于跨国应用，但“透明与问责”原则面临较大挑战。各地区文化、语言、信息源影响力及政治观点等因素会影响可信度评判标准。具体挑战包括：

• 科学依据的地域性差异：并非所有证据在不同地区均适用，可能受限于地理或患者群体。
• 可信度的多样性：某些情境下，本土宗教或传统医学信息源可能被视为更可信，挑战了信用评判的统一标准。
• 信息呈现方式：需考虑受众的理解能力，如语言通俗性及视觉媒介使用，但非文本源的信息误导较难识别。
• 同行评议质量参差：部分同行评议流于形式甚至缺失，尤其在“掠夺性期刊”案例中，削弱了科学依据的可信度。
• 利益披露问题：对经济与非经济利益的披露可能引起歧义，严格遵守属性可能排斥个别高质量信息源，且机构代表与个人信誉分离问题需注意。

给社交媒体平台建议

除帮助平台识别可信信息源外，参与者主张利用这些原则指导内容创作者使用可靠来源分享信息，并强调应加强公众媒体素养教育。建议社交媒体平台应提供多语言内容审核机制，并与素养教育项目合作。

附录省略。