植德-区块链合规白皮书2.0-2018.7-161页-4mb

区块链合规白皮书 2.0 总结

核心内容

《区块链合规白皮书 2.0》由北京植德律师事务所发布，旨在为区块链行业参与者（投资人、项目方、交易所）提供合规指引和风险防范建议。白皮书涵盖了区块链行业在法律、监管、运营等方面的新变化，并结合国内外典型案例，深入剖析了区块链融资、代币发行、Token Fund设立及传销风险等关键问题。

主要观点

一、致投资人的投资建议

1. 投资方式的调整

   • 投资人需重新审视投资协议（Term Sheet），并加入对区块链融资的一票否决权条款，以保护自身权益。
   • 投资人应进行尽职调查，重点关注区块链项目背景、白皮书内容、融资计划及Token的分配机制。

2. 区块链投资协议的重要性

   • 推荐使用 SAFT 协议，以应对区块链融资中的法律和监管风险。
   • 投资人应警惕未签订协议或未进行充分尽调的高风险投资行为。

3. Token Fund 的设立与运作

   • 中国境内设立 Token Fund 存在合规问题，建议选择在开曼等法律成熟、税收优惠的地区设立。
   • Token Fund 应为封闭式基金，避免开放式基金带来的估值和合规难题。
   • 投资人应关注基金账户开设、募集合规性及投资策略的差异化。

二、致项目方的合规意见

1. 区块链融资的法律风险

   • Token 可能被认定为证券，需避免触发 Howey Test 的四要素（金钱投资、共同企业、预期收益、依赖他人努力）。
   • 若 Token 被认定为证券，将面临严格的证券法监管，包括注册、披露、审计等。

2. 虚拟货币=商品？=证券？

   • 根据《289号文》及《证券法》，虚拟货币可能被认定为商品或证券，从而引发不同的法律责任。
   • 项目方需注意白皮书内容的真实性和合规性，避免虚假宣传和误导投资者。

3. 传销风险防范

   • 区块链项目若存在“交入门费”“拉人头”“团队计酬”等特征，可能构成传销。
   • 项目方应避免多级分销模式，防止被认定为非法集资或金融诈骗。

4. 案例与法律分析

   • ARTS 项目因虚假宣传和传销行为被认定为非法融资，引发投资人维权。
   • 传销的法律界定以“交入门费”“发展下线”“团队计酬”为关键要素。
   • 主管机关包括工商行政管理部门和公安机关，依据《禁止传销条例》和《刑法》进行查处。

三、致交易所的运行指引

1. 合规牌照与监管要求

   • 美国交易所需取得三大牌照，包括证券牌照、银行牌照及货币服务牌照。
   • 白俄罗斯等国家出台了新的数字货币交易政策，需关注不同司法区域的监管差异。

2. 平台币与合规问题

   • 平台币发行需谨慎，因其可能涉及证券属性和市场操纵风险。
   • 交易所应关注监管调查中可能被问及的合规重点，如资金管理、用户身份识别等。

3. 跨境运营与法律风险

   • 交易所若在境外设立，需考虑境内公司与境外公司之间的法律关联性，以规避监管风险。
   • 比特币场外交易存在法律风险，需谨慎处理。

关键信息

监管与法律要点

• 289号文：禁止金融机构参与比特币相关业务，包括发行、兑换、托管等。
• 94公告：明确禁止境内代币发行融资，认为其涉嫌非法集资、金融诈骗、传销等。
• Howey Test：判断 Token 是否构成证券的关键标准，需谨慎规避。
• SAFT 协议：一种用于区块链私募融资的协议形式，可有效降低合规风险。
• Token Fund：在开曼设立可避开中国境内监管，但需满足当地法律要求。

合规建议

• 投资人：应签订详尽协议，进行充分尽调，关注Token的法律属性及发行方式。
• 项目方：需避免虚假宣传、不当承诺及传销模式，确保白皮书内容真实、透明。
• 交易所：应取得合法牌照，关注平台币与合规风险，避免涉及非法金融活动。

附录要点

• 附录一：289号文及94公告，是当前中国监管区块链融资的核心依据。
• 附录二：大型 Token Fund 的设立情况一览表，提供参考数据。
• 附录三：境内被举报或立案的区块链项目情况，揭示行业风险。
• 附录四：全球合规动态概览，提供多国监管政策参考。

结语

区块链行业在全球范围内快速发展，但其法律与合规风险亦日益突出。随着监管的加强，项目方、投资人及交易所需更加谨慎，避免触碰法律红线。白皮书强调，合规是行业可持续发展的关键，建议各方在实践中不断总结经验，完善制度，以适应不断变化的监管环境。