未来能源研究所-对抗不确定后果的不确定补救措施：以太阳能地球工程为例（英）-2023.9-64页_1mb

这篇报告探讨了太阳地球工程（solar geoengineering）在应对气候变化中的作用及其在不确定条件下的政策分析。报告的核心发现包括：

1. 技术潜力：sulfur-based geoengineering 可以有效冷却地球，减少气候损害和挽救生命，但伴随高度不确定性。

2. 不确定性影响：

   • 长期不确定性对初始部署策略有轻微抑制作用，但不会大幅改变决策。
   • 短期不确定性可通过学习效应转化为优势，增强技术的吸引力。
   • 不确定性降低了减排激励（Social Cost of Carbon, SCC），但即便如此，整体收益仍支持geoengineering的部署。

3. 模型结果：SolACE模型显示，尽管存在不确定性，solar geoengineering在初始阶段具有显著经济效益，且可与减排措施互补。然而，长期依赖ge
   。
   </think>
   这篇报告探讨了太阳地球工程（solar geoengineering）在应对气候变化中的作用及其在不确定条件下的政策分析，重点关注了不确定性对技术部署策略和减排激励的影响。以下是主要发现：

4. 技术潜力：sulfur-based geoengineering 能有效冷却地球，减少气候损害，并在当前排放路径下具有显著益处，如挽救生命、降低经济生产损失、保护生态系统和岛屿国家。

5. 不确定性分析：

   • 长期不确定性：尽管存在物理和经济参数的不确定性，但初始部署仍具吸引力。不确定性对部署策略影响有限，主要表现为略微降低部署水平，且该影响随风险厌恶程度、不确定性持续性和门槛参数的提高而增强。
   • 短期不确定性：短期不确定性可通过快速学习效应转化为正向激励，预计最大可持续收益的水平上这个影响更为显著。初始部署的可扩展性也支持该技术的潜在应用。

6. 政策启示：

   • 国际非使用协定可能限制研究，但经�验模型显示，部署可能减少减排动机，尽管碳价算术平均值大大低于现有碳定价机制。
   • 模型显示，solar geoengineering至少在短期内可能具有经济效益，且与其互补性较强，尽管长期风险仍需关注。

7. 部署策略与社会成本：

   • 部署水平与大气二氧化碳浓度正相关，但具体水平受不确定性影响。
   • 社会成本碳（SCC）下降至少25-40%，这反应了预期的geoengineering收益与减排动机之间的权衡关系。

8. 结论：尽管存在重大不确定性和风险，但solar geoengineering仍被视为气候变化政策组合中的重要选项，需鼓励理性长远决策并避免受到路径依赖影响政策研究与部署。