20180817-申万宏源-新兴市场危机的成因_传导模式及观测指标_11页_948kb

新兴市场危机的成因、传导模式及观测指标总结

核心内容概述

本报告分析了2018年土耳其外债危机的成因、与以往新兴市场危机的异同，并提出了评估新兴市场潜在危机的几类关键指标。报告指出，土耳其危机是美元指数上行周期下结构性经济矛盾与过度依赖外资的综合结果，同时强调了监测外债、财政、贸易等指标对预警新兴市场危机的重要性。

主要观点

1. 土耳其危机的爆发原因

• 导火索：贸易争端与牧师事件是危机爆发的直接诱因，但深层次原因在于土耳其长期依赖外资和资本账户融资。
• 外债依赖：土耳其外债占GDP比重长期维持在35%以上，2017年达到53.38%，对外债高度依赖。
• 贸易逆差：土耳其贸易逆差占GDP比例在2018年一季度达到9.98%，未改善，加剧了外债压力。
• 财政赤字：财政赤字问题长期存在，未得到有效解决，进一步强化了汇率贬值预期。
• 美元指数上行：2018年4月起美元指数走高，导致里拉被动贬值，资本外流加剧。

2. 土耳其危机与以往新兴市场危机的异同

• 相同点：美元指数上行是引发危机的共同因素，均存在经济结构性矛盾与对资本账户的过度依赖。
• 不同点：
  • 汇率制度差异：土耳其采用浮动汇率制度，而以往危机多发生在固定汇率或爬行钉住制度国家。
  • 传导链条差异：
    • 土耳其危机：美元指数上行 → 里拉被动贬值 → 资本流出 → 贸易逆差未改善 → 输入型通胀与财政赤字强化贬值预期 → 资本账户融资受限 → 外债还本付息压力骤增。
    • 以往危机：美元指数上行 → 本币被动升值 → 经常项目恶化 → 央行动用外储稳定汇率 → 经济基本面恶化 → 政府信用受损 → 外储耗尽 → 放弃固定汇率 → 本币贬值引发通胀与经济增长受挫。

3. 新兴市场危机的监测指标

以下指标可用于评估新兴市场潜在危机：

• 外债/GDP：反映外债规模与经济总量的相对关系。
• 外债结构（长短期之比）：短期外债比例高可能增加偿债压力。
• 外债覆盖率（外储/外债）：外储是否足以覆盖外债本息。
• 贸易赤字/盈余占GDP比：反映贸易状况与国际收支平衡。
• 财政赤字/盈余占GDP比：反映政府财政健康状况。

关键信息

中国危机概率较低

• 外债/GDP比为14.0%，外债覆盖率高达170.5%，贸易状况相对健康，资本账户融资依赖度低。
• 长期债务占比较高，显示外债结构较为稳健。

其他新兴经济体风险评估

危机模式总结

新兴市场危机的典型模式如下：

1. 美元指数下行：催生经济表面繁荣，但资金流入不具生产性，加剧外债问题。
2. 美元指数上行：引发危机，尤其在固定汇率制度国家，导致本币被动升值，贸易逆差扩大，外储耗尽，最终放弃固定汇率制，引发本币贬值与经济增长受挫。
3. 传导机制差异：土耳其危机传导链条更偏向资本外流与汇率贬值，而以往危机则以本币升值、外储耗尽为核心。

结论

土耳其危机是美元指数上行周期下经济结构性矛盾与过度依赖外资的集中体现。相比以往危机，其传导链条因汇率制度不同而有所区别。通过监测外债、贸易、财政等关键指标，可以有效评估新兴市场潜在危机风险。中国因外债结构稳健、贸易状况良好，危机概率较低；而南非、阿根廷、印尼等国家因外债覆盖率低、贸易与财政双赤字问题突出，需重点关注。