2009年-世界发展银行全球_Eight_Reasons_We_Are_Given_Not_to_Worry_About_the_US_Deficits_24页_1mb
报告摘要
详细总结:为何不应担忧美国赤字
核心内容
本文由Jeffrey Frankel撰写,探讨了美国巨额经常账户赤字的可持续性问题。文章分析了主流观点和反对观点,认为美国赤字并非可持续,并对八种常见的“不必担忧”的论点进行了批判性评估。
主要观点
- 美国经常账户赤字:自20世纪60年代以来,美国的经常账户赤字持续扩大,尤其在2001至2006年间加速恶化,达到GDP的6%。
- 主流观点(不可持续论):认为美国赤字的根本原因是国内储蓄不足,尤其是联邦预算赤字(“双赤字”)导致的储蓄缺口,最终会导致美元大幅贬值。
- 反对观点(八种理由):有八种常见论点试图解释为何美国赤字可以持续,但这些观点被作者质疑并逐一反驳。
关键信息
一、美国经常账户赤字的背景
- 美国的经常账户赤字在2001至2006年间显著扩大,若在其他国家出现类似情况,会引发严重担忧。
- 赤字带来的风险包括短期的保护主义政策、中期的美元硬着陆、长期的全球霸权削弱。
二、主流观点:储蓄不足导致赤字不可持续
- 储蓄缺口:美国的国民储蓄率在20世纪80年代和2001-2006年间显著下降,尤其是私人储蓄率。
- 财政政策影响:政府支出增加和减税政策(如布什政府的减税)是导致储蓄率下降的主要原因。
- 历史对比:与约翰逊和里根政府类似,美国财政扩张导致了赤字扩大和美元地位下降。
- 低利率与资本流动:美联储及其他央行的宽松货币政策促进了资本流入美国,但这种宽松政策在2004-2006年间逐渐收紧,引发市场波动。
三、八种反对主流观点的理由
- “双赤字”并非孪生:预算赤字和经常账户赤字并不总是同步变化。
- 投资繁荣:美国的投资环境吸引外资,但实际数据显示美国投资率下降。
- 私人储蓄率低:尽管政府声称减税促进储蓄,但私人储蓄率并未上升。
- 全球储蓄过剩:全球储蓄率并未上升,反而是投资需求下降。
- 世界很大:全球金融市场足以吸收美国债务。
- 估值效应:美元贬值可能抵消债务增长。
- 中介租金:美国作为世界银行家,通过中介租金维持盈余。
- 布雷顿森林II:亚洲国家(如中国)的美元积累是出于出口导向的发展战略。
四、对反对观点的批判
- “双赤字”论点:虽然预算赤字和经常账户赤字不一定同步,但它们在某些时期确实共同扩大。
- 投资环境论点:尽管美国有吸引力的投资环境,但实际资本流入主要是短期资产,而非长期投资。
- 私人储蓄率论点:私人储蓄率下降与政府政策不符,反而进一步证明财政政策的失败。
- 全球储蓄过剩论点:全球储蓄率并未上升,反而投资需求下降,因此“储蓄过剩”并不成立。
- 世界很大论点:虽然世界金融市场大,但债务/出口比率显示美国债务增长趋势是爆炸性的。
- 估值效应论点:美元贬值可能有助于减少净债务,但无法持续,最终将导致更高的利率要求。
- 中介租金论点:美国通过中介租金维持国际收支盈余,但这种优势可能不可持续。
- 布雷顿森林II论点:亚洲国家积累美元是出于发展需求,而非简单的贸易失衡。但与历史上的布雷顿森林体系相比,当前情况更为脆弱,可能无法维持长期平衡。
结论
Jeffrey Frankel认为,尽管有八种常见论点试图证明美国赤字可以持续,但这些观点均存在缺陷。他坚持认为,美国的经常账户赤字是由于国内储蓄不足,且可能引发美元贬值和全球金融体系的不稳定。文章强调,美国的国际债务水平和财政政策的不可持续性是需要警惕的问题。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载