CEPS欧洲政策研究中心-Feasibility-Study_-Introducing-One_143页_4mb

总结：欧盟引入“一进一出”（OIOO）规则的可行性研究

核心内容概述

本报告由Centre for European Policy Studies（CEPS）撰写，旨在分析欧盟及OECD国家在实施“一进一出”（One-In-X-Out, OIXO）规则和负担减少目标方面的经验，并探讨在欧盟层面引入“一进一出”（One-In-One-Out, OIOO）规则的可行性。报告指出，OIXO规则是一种通过新法规引入的负担与旧法规减少的对冲机制，而OIOO规则是其中一种具体形式，即每一项新法规必须对应一项旧法规的减少。该规则在多个欧盟成员国和OECD国家已有实践，并取得了一定成效，因此在欧盟层面引入OIOO规则具有现实意义。

主要观点

1. OIXO规则的全球实践

• OIXO规则已在多个OECD国家（包括欧盟成员国）实施，旨在减少法规带来的不必要的负担。
• 一些国家采用“一进一出”（OIOO）规则，如德国、法国、西班牙、瑞典等。
• 其他国家采用“一进多出”（如英国的“一进两出”和“一进三出”）或设置特定的负担减少目标。
• 四个欧盟国家（波兰、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚）正在考虑引入该规则。

2. 欧盟成员国的实践经验

• 已实施OIOO规则的国家：奥地利、芬兰（试点）、法国、德国、匈牙利、意大利、拉脱维亚、立陶宛、西班牙和瑞典。

• 已实施但已停用的国家：丹麦、英国。

• 已宣布但未实施的国家：葡萄牙。

• 正在计划的国家：波兰、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚。

• 多数国家通过行政负担模型（SCM）或类似工具进行评估，并设定了具体的目标，如减少行政负担25%或30%。

• 一些国家如芬兰、法国、德国等取得了显著的成果，包括行政负担的实质性减少。

3. 负担减少目标的实施情况

• 欧盟成员国普遍设有负担减少目标，但实施效果参差不齐。
• 部分国家如奥地利、丹麦、瑞典等已经取得了一定的成果，而有些国家则尚未实现目标。

4. 欧盟委员会对OIXO规则的立场

• Juncker委员会反对设定“预先目标”（upfront targets），认为这可能影响政策目标的实现，损害民主问责和透明度。
• 委员会强调，应通过个案评估来判断哪些负担是必要的，哪些是不必要的，而非机械性地对冲。

5. OIOO规则的可行性与建议

• 报告认为，OIOO规则可以与欧盟当前的“更好法规”（Better Regulation）议程兼容，并有助于提高法规质量。
• 该规则应以“一进一出”为基础，同时涵盖行政负担、实质性合规成本和收费。
• 建议采用“逐步实施”策略，结合“热力图”（heat map）和年度负担调查（Annual Burden Survey）进行评估与调整。

关键信息

1. OIOO规则的适用范围

• OIOO规则适用于所有欧盟法规，涵盖直接合规成本（包括行政负担、实质性合规成本和收费）。
• 初期主要针对企业和公民，未来可扩展至公共行政部门。

2. OIOO规则的设计特点

• 对冲机制：每项新法规必须对应一项旧法规的减少。
• 年度更新：通过“热力图”和年度负担调查持续监控法规负担。
• 银行机制：若当年未能达到减少目标，可将部分成果延至下一年。
• 灵活性：仅在特殊情况下允许“负担交易”，以避免对冲机制的误用。
• 不设豁免：避免因豁免削弱规则的有效性。

3. 实施步骤

• 第一阶段（设置阶段）：启动初步研究、进行“生活事件”调查，绘制“热力图”并制定各政策领域的负担减少计划。
• 第二阶段（年度循环）：在政策制定过程中进行利益相关者咨询和影响评估，明确“进”与“出”的内容和时间。

4. 监督机制

• 建议由监管审查委员会（Regulatory Scrutiny Board）监督规则的执行。
• 通过总秘书处（Secretariat-General）协调实施过程，确保透明度和一致性。

结论

• OIOO规则在多国已取得积极成效，为欧盟引入该规则提供了良好的实践基础。
• 尽管Juncker委员会对预先设定目标持保留态度，但报告认为OIOO规则可以通过灵活设计和充分沟通来实现政策目标。
• 引入OIOO规则有助于提高欧盟法规的效率和透明度，增强公众对法规政策的信任和接受度。

欧盟成员国OIXO规则实施情况概览

欧盟OIOO规则的建议设计

未来挑战与机遇

• 机遇：提高法规效率、增强公众信任、促进政策透明。
• 挑战：需协调欧盟与成员国之间的行动，确保统一方法论和透明度。
• 风险：可能造成执行延迟、政策目标冲突或激励扭曲。

建议

• 需要有明确的政治承诺和多层级治理机制。
• 数据共享与再利用应成为核心部分，以支持规则实施。
• 通过沟通和透明度建设，增强利益相关者的参与和接受度。