四家市值200亿煤炭公司全面比较:西煤、潞安、淮矿煤炭资源禀赋优异,盈利强估值低_25页_3mb
报告摘要
四家市值200亿煤炭公司全面比较总结
核心内容概览
本报告对四家市值约200亿的国有大型煤炭公司进行了全面比较,包括山煤国际、西山煤电、潞安环能和淮北矿业。分析师认为,这四家公司资源禀赋优异,盈利较强,估值较低,整体具备投资价值,建议“增持”。
主要观点
- 资源禀赋:西山煤电储量最丰富,可开采65年;潞安环能产能最大,可开采39年;淮北矿业和山煤国际可开采年限分别为48年和33年。
- 煤炭业务:潞安环能原煤产量领先;西山煤电吨煤售价和毛利最高;淮北矿业吨煤价格最高;山煤国际吨煤成本最低,毛利率最高。
- 非煤业务:山煤国际以煤炭贸易为主,占比约44%;其他三家以焦炭为主,占比约8%-13%。
- 财务指标:淮北矿业收入和利润规模最大;潞安环能毛利率和净利率最高;西山煤电和潞安环能短期偿债能力较强;淮北矿业和山煤国际总资产周转率较快。
- 估值对比:西山煤电、潞安环能和淮北矿业PE估值均在7倍左右,山煤国际约为20倍以上。
- 发展战略:山煤国际布局新能源,尤其是光伏行业;其他三家则集中于煤炭产业链,以做实做强主业为主。
关键信息
资源禀赋对比
| 公司名称 | 可采储量(亿吨) | 年在产产能(万吨) | 可开采年限(年) | 主要煤种 |
|---|---|---|---|---|
| 山煤国际 | 10.06 | 2660 | 33 | 动力煤、喷吹煤 |
| 西山煤电 | 21.34 | 3020 | 65 | 炼焦煤、肥煤、瘦煤、贫瘦煤、气煤 |
| 潞安环能 | 19.03 | 4170 | 39 | 动力煤、喷吹煤 |
| 淮北矿业 | 17.4 | 3605 | 48 | 炼焦煤、肥煤、瘦煤、贫煤、气煤 |
经营情况对比
| 公司名称 | 原煤产量(万吨) | 吨煤均价(元/吨) | 吨煤成本(元/吨) | 吨煤毛利(元/吨) | 毛利率(%) | 主要利润来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 山煤国际 | 3440.7 | 315.2 | 106.1 | 209.1 | 66.3 | 煤炭开采 |
| 西山煤电 | 2745 | 675 | 300 | 375 | 55.6 | 煤炭开采 |
| 潞安环能 | 4150 | 565 | 322 | 244 | 43.1 | 煤炭开采 |
| 淮北矿业 | 2800.77 | 688.91 | 412.90 | 276 | 40.06 | 煤炭开采 |
财务指标对比
| 公司名称 | 2019前三季度收入(亿元) | 2019前三季度归母净利润(亿元) | 销售净利率(%) | 毛利率(%) | 费用率(%) | 偿债能力 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 山煤国际 | 316.2 | 8.0 | 4.6 | 66.3 | 8.0 | 较低 |
| 西山煤电 | 246.6 | 18.1 | 7.8 | 55.6 | 18.4 | 中等 |
| 潞安环能 | 174.1 | 21.1 | 12.3 | 43.1 | 14.1 | 最优 |
| 淮北矿业 | 462.5 | 28.3 | 6.3 | 40.06 | 8.8 | 中等 |
估值指标对比
| 公司名称 | 2019年PE估值(倍) | 2019年PB估值(倍) | 估值优势 |
|---|---|---|---|
| 山煤国际 | 20+ | 3.86 | 无明显优势 |
| 西山煤电 | 7 | 0.79 | 明显优势 |
| 潞安环能 | 7 | 0.72 | 明显优势 |
| 淮北矿业 | 7 | 1.02 | 明显优势 |
公司战略对比
- 山煤国际:实施成本领先战略,布局新能源,尤其是光伏行业。
- 西山煤电:建设全球最大炼焦煤企业,推动多元发展。
- 潞安环能:打造清洁能源品牌企业,重点发展煤炭先进产能和煤基高端精细化学品。
- 淮北矿业:推动精煤战略、煤电联营战略和大物流战略。
风险提示
- 经济增速不及预期
- 政策调控力度过大
- 可再生能源替代
- 煤炭进口影响风险
结论
从资源禀赋、盈利能力、估值水平和战略方向来看,西山煤电、潞安环能和淮北矿业在多个方面表现出色,具有较强的竞争力和投资潜力。山煤国际虽然在煤炭开采方面具有较高的毛利率,但由于非煤业务占比大,整体估值相对较高。整体来看,西山煤电、潞安环能和淮北矿业更值得投资者关注。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载