2011年-世界发展银行全球_Assessing_Safety_Net_Readiness_in_Response_to_Food_Price_Volatility_54页_1mb
报告摘要
总结:评估安全网应对粮食价格波动的准备情况
核心内容
本讨论文件旨在提供一个快速、定性评估框架,以衡量国家在面对粮食价格波动时的安全网准备情况。该框架基于以下关键标准:安全网干预的存在性、覆盖率、行政能力以及在一定程度上的目标有效性。文件分析了2011年春季13个粮食价格大幅上涨的脆弱国家,探讨了粮食价格波动对贫困和营养的影响,并总结了过去危机中的经验教训。
主要观点
-
粮食价格波动的影响
- 粮食价格的快速上涨可能对人类发展造成负面影响,包括增加贫困、恶化营养状况、降低教育和健康服务的使用率,以及削弱贫困人口的生产性资产。
- 粮食价格波动可能导致家庭行为改变,如减少饮食多样性、降低营养摄入,甚至出现微量营养素缺乏。
-
安全网的准备标准
- 存在性:国家是否拥有适合应对粮食价格上涨的安全网干预措施。
- 覆盖率:安全网是否能够广泛覆盖贫困人口,特别是在农村和城市地区。
- 行政能力:是否具备有效的管理信息系统、透明的申请流程、低交易成本的支付系统以及应对投诉和申诉的机制。
- 目标有效性:是否能够精准识别和覆盖最脆弱的群体,尽管这一标准的重要性低于前三个。
-
国家风险评估标准
- 粮食价格涨幅超过5%,且该粮食在家庭饮食中占比超过20%。
- 食品价格通货膨胀特别严重,如印度、印度和海地等国家。
关键信息
13个高风险国家
根据2011年春季的粮食价格波动数据,以下13个国家被列为面临高粮食价格波动风险:
| 国家 | 主要粮食 | 价格涨幅 (%) | 饮食占比 (%) |
|---|---|---|---|
| 阿富汗 | 小麦 | 19 | - |
| 阿塞拜疆 | 小麦 | 24 | 57 |
| 孟加拉国 | 大米 | 19 | 70 |
| 刚果民主共和国 | 玉米 | 20 | 53 |
| 危地马拉 | 玉米 | 8 | 40 |
| 印度尼西亚 | 大米 | 19 | 50 |
| 吉尔吉斯斯坦 | 小麦 | 54 | 40 |
| 蒙古 | 小麦 | 33 | 42 |
| 巴基斯坦 | 小麦 | 16 | 37 |
| 塔吉克斯坦 | 小麦 | 37 | 54 |
| 格鲁吉亚 | - | 24.8 | - |
| 印度 | - | 18.3 | - |
| 海地 | - | 7.8 | - |
各国安全网准备情况
| 准备程度 | 国家 | 说明 |
|---|---|---|
| 强 | 格鲁吉亚 | 具备全国性有针对性的社会援助计划,覆盖广泛且设计良好。 |
| 中等 | 阿塞拜疆、孟加拉国、危地马拉、印度、印尼、吉尔吉斯斯坦、巴基斯坦、蒙古 | 存在有针对性的转移计划,但覆盖率或行政能力不足。 |
| 弱 | 塔吉克斯坦 | 需要对安全网范围、规模或目标进行根本性调整,且机构能力有限。 |
| 未准备 | 阿富汗、刚果民主共和国、海地 | 安全网项目规模小,机构发展不足,通常只针对特定人群。 |
挑战与战略考虑
-
响应能力受限
- 财政赤字和外援减少限制了部分国家的应对能力。13个国家中有11个存在财政赤字,其中刚果民主共和国的赤字高达12.7%。
- 一些国家如印尼,虽有小规模盈余,但仍需谨慎使用财政资源。
-
政策响应的适应性
- 虽然部分国家比2008年更有准备,但仍需在中期内加强安全网建设。
- 需要权衡增加援助或扩大覆盖与可持续性之间的关系,特别是在使用普遍性计划时。
-
安全网的多样性与灵活性
- 需要结合多种安全网形式,如现金转移、学校供餐、营养教育和微量营养素补充计划,以应对粮食价格上涨带来的不同影响。
- 行为调查表明,家庭可能因粮食价格上涨而增加借贷,这可能导致债务危机。
世界银行的准备情况
世界银行在支持安全网应对粮食价格波动方面处于中等准备状态。它提供技术援助和资金支持,帮助脆弱国家加强其安全网系统,但其自身资源和政策灵活性仍有限。
结论
粮食价格波动对贫困和营养状况有深远影响,因此各国需要加强安全网建设,以有效应对未来的危机。尽管一些国家在2011年比2008年更有准备,但中长期的准备任务依然严峻。政策制定者应关注如何优化安全网设计,提高覆盖率和行政效率,并确保在危机期间保持政治支持和透明度。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载