20141028-广发证券-华联股份-000882.SZ-专注社区享受业态红利_模式转型迎接业绩拐点_42页_1mb
报告摘要
华联股份 (000882.SZ) 总结
核心内容
华联股份是中国A股唯一的社区购物中心运营商,专注于社区零售业态,具备一流的选址、招商和运营能力。公司通过物业出售和委托运营模式转型,实现从单一租金收入向租金收入与物业增值并行的盈利模式转变,与REITS接轨,具有较高的投资价值。
主要观点
- 模式转型:华联股份自2014年起完成多处物业出售,实现盈利模式转型,为公司带来显著的业绩弹性。
- 盈利增长:2013年后,公司净利润进入稳定增长期,预计2014-17年净利和FFOCAGR分别达到95%和60%。
- 估值逻辑:参照可比企业,公司16年合理价值为7元,对应160亿市值,P/FFO中枢在16X-22X之间,P/NAV溢价率在25%左右。
- 投资价值:购物中心运营商通过物业运营和并购剥离实现利润增长,REITS具备长期回报率优势,美国REITS长期回报率中枢在10%以上,亚洲REITS估值存在溢价。
关键信息
1. 公司概况
- 华联股份是A股唯一社区购物中心运营商。
- 公司自2008年起彻底退出百货经营,专注于购物中心经营管理。
- 2013年公司在新加坡成立子公司,加快与海外资本市场的对接。
- 2014年9月和10月,公司分别以15.8亿和9.2亿对价出售北京万柳、合肥、青海和成都机场路、内江、大连等物业,改为委托运营模式。
2. 盈利预测
| 年份 | 营业收入(百万元) | 增长率(%) | EBITDA(百万元) | 净利润(百万元) | 增长率(%) | EPS(元/股) | 市盈率(P/E) | 市净率(P/B) | EV/EBITDA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012A | 848.42 | 36.22% | 311.42 | 52.92 | -19.17% | 0.049 | 61.57 | 1.12 | 15.42 |
| 2013A | 1,093.98 | 28.94% | 383.38 | 65.72 | 24.17% | 0.030 | 90.78 | 1.00 | 13.71 |
| 2014E | 1,362.33 | 24.53% | 427.88 | 75.25 | 14.52% | 0.034 | 109.45 | 1.37 | 20.11 |
| 2015E | 1,752.48 | 28.64% | 448.20 | 538.23 | 615.21% | 0.242 | 15.30 | 1.26 | 17.99 |
| 2016E | 2,600.38 | 48.38% | 698.13 | 391.10 | -27.34% | 0.176 | 21.06 | 1.19 | 13.92 |
3. 股票信息
| 项目 | 数据 |
|---|---|
| 公司评级 | 买入 |
| 当前价格 | 3.70元 |
| 合理价值 | 7.00元 |
| 报告日期 | 2014-10-28 |
4. 股东结构
- 2014年1月定增后,主要股东包括大股东、公募基金和保险资产。
- 部分机构将于2015年1月解禁。
5. 估值模型
- P/FFO:长期FFOCAGR中枢在10%附近的优质零售REITS P/FFO中枢在16X-22X之间。
- NAV:公司2014年H1 NAV约为127亿,按25%溢价率观察,公允价值约160亿。
模式转型与盈利增长
1. 模式转型
- 物业出售完成后,公司由单一租金收入模式向租金收入与物业增值双盈利模式转型。
- 出售后,公司净利率大幅提升,但净利润总量下降。
2. 盈利核心
- 物业运营:通过一流的选址、招商、运营能力,租金持续超越行业增长。
- 并购剥离:通过战略并购和剥离获取地产升值收益,保障物业组合现金流最大化。
环太平洋领先企业投资价值分析
1. REITS投资价值
- REITS具备良好的分红属性和高收益率,长期表现优于股票和债券。
- 美国REITS市值从1990年开始快速增长,零售REITS市值占比达25%。
- 亚洲REITS较美国存在溢价,P/FFO中枢在17X-22X之间。
2. 优质REITS表现
- SPG(西蒙地产):5年、10年、15年年化收益分别达23.4%、15.6%、11.8%,远超行业平均水平。
- CRCT(凯德置地中国零售信托投资基金):5年、10年、15年年化收益分别达14.2%、17.8%、11.8%,盈利能力稳定增长。
- CMT(凯德置地新加坡零售物业信托投资基金):5年、10年、15年年化收益分别达3.7%、19.6%、11.8%,长期收益优于行业指数。
3. 估值分析
- P/FFO:SPG、CRCT、CMT P/FFO均值隐含回报率在5% -6%之间。
- NAV:CRCT、CMT自上市以来P/NAV均值溢价率分别达26.4%、23.9%,体现安全边际价值。
商业物业供给高峰已过,社区购物中心前景良好
1. 供给高峰
- 2013-14年购物中心供给大幅放量,预计2015年后将大幅放缓。
- 2014年全国购物中心供给达到峰值,一线城市仍有较大发展空间,部分低线城市供需失衡。
2. 社区购物中心
- 社区购物中心业态与线上形成良好互补,将长期景气。
- 北京、深圳、天津、广州、上海等城市购物中心供给达到峰值,但仍有增长空间。
3. 未来展望
- 华联股份预计在2015-16年迎来开店高峰,自有门店资本开支前置。
- 社区购物中心定位独特,与高端购物中心形成差异化,满足不同客群需求。
风险提示
- 物业培育不达预期。
- 门店出售不达预期。
盈利预测与投资建议
- 公司2014-16年EPS分别为0.03、0.24、0.18元。
- 合理价值为7元,对应160亿市值,P/FFO估值中枢在16X-22X之间。
- 首次覆盖给予“买入”评级。
图表索引
- 图1:华联股份购物中心及物业管理收入占比高。
- 图2:阳光股份、万达广场地产销售占比仍较高。
- 图3:华联股份08-12年毛利率在租赁占比持续提升中持续上升。
- 图4:华联股份销售管理费用率、财务费用率自2011年开始稳定。
- 图5:公司2012年后收入开始保持较快增长,净利润增速从2013年开始稳定。
- 图6:美国REITS市值从1990年开始快速增长。
- 图7:零售物业美国REITS市值占比第一,达25%。
- 图8:自成立以来REITS大类总收益率基本领先股票和债券。
- 图9:SPG单位面积销售/总收入增速持续高于行业体现其超强的竞争力。
- 图10:SPG整体/每股核心运营数据长期维持15% /高个位数高增长。
- 图11:CRCT单店收入/单位面积收入长期维持2位数增长。
- 图12:CRCT整体核心运营数据长期维持高个位数,每股FFO/分红长期增速4.5% /3.7%。
- 图13:CMT总收入/单位面积收入长期超越行业水平。
- 图14:CMT整体核心运营数据长期维持高个位数,每股FFO/分红长期增速2.2% /10.6%。
- 图15:北京地区购物中心与地铁相连物业占比较高。
- 图16:SPG主力品牌基本囊括一线品牌。
- 图17:CRCT百货面积占比持续减少,时尚服饰、餐饮、教育等新业态占比提升。
- 图18:SPG租金增速明显快于行业整体水平。
- 图19:SPG空置率持续逆周期下行。
- 图20:CRCT租金、客流、物业价值长期超越行业增长。
- 图21:CRCT空置率持续逆周期下行。
- 图22:CMT租金、客流、物业价值长期超越行业增长。
- 图23:CMT空置率长期保持低位。
- 图24:SPG近年来物业出售投资收益净利、现金占比非常可观。
- 图25:SPG少数股东权益占整体净利润比例较高,非并表投资物业贡献明显。
- 图26:美国整体REITS P/FFO估值中枢在16X附近。
- 图27:SPG P/FFO中枢随FFO增速而提升。
- 图28:CRCT P/FFO长期维持在17X附近。
- 图29:CMT P/FFO长期维持在20X附近。
- 图30:美股REITS整体交易价格长期中枢对NAV存在溢价。
- 图31:08-12年四万亿后商业物业投资大幅加速,带来13-15年商业物业大幅放量。
- 图32:社零高增长拉动终端投资提速造成当前供给过剩。
- 图33:20城市优质零售物业从13年开始出现明显过剩。
- 图34:14、15年综合体面积前22城市总供应量(排除住宅面积)增速达75%。
- 图35:14年一、二线城市购物中心供给达到峰值。
- 图36:14年全国购物中心供给达到峰值。
- 图37:百货收入增速大幅低于社零水平,反映其持续被新业态分流。
- 图38:中国网购、移动购物14-17CAGR达27%、57%。
- 图39:中国网购/移动购物渗透率将快速超越美国。
- 图40:北京、天津、广州社区购物中心数量占比持续下行。
- 图41:全国社区购物中心数量占比持续下降,购物中心大型化趋势明显。
- 图42:购物中心单店面积快速增长。
- 图43:购物中心品牌数快速下降,品牌面积快速提升。
- 图44:城市间购物中心饱和度差异明显,北京、天津、重庆等城市仍有较大发展空间。
- 图45:中国购物中心人均面积仍有较大提升空间。
- 图46:中国优质购物中心人均面积仍处于世界较低水平。
- 图47:中国购物中心运营商龙头市占率远低于环太平洋国家水平。
- 图48:CRCT空置率长期维持低位,与行业水平脱离。
- 图49:CBRE北京样本显示4年内有经验运营商物业租金水平远远超越非有经验运营商。
- 图50:回龙观离北京市中心20公里。
- 图51:回龙观现代社区购物中心有待升级。
- 图52:社区购物中心休闲娱乐类业态占比更大。
- 图53:华联社区店母婴儿童、生活服务比例大幅提升。
- 图54:餐饮、娱乐、教育、休闲成为顾客重要需求。
- 图55:儿童乐园在休闲业态中占比最高。
- 图56:购物中心一站式购物体验、距离、习惯、交通都与社区购物中心属性紧密相关。
- 图57:消费者购物中心消费金额与逗留时间关系紧密。
- 图58:北京购物中心供给2013年高点后回落。
- 图59:北京优质零售物业14年供给预计平稳。
- 图60:北京优质零售物业租金指数持续稳定上扬。
- 图61:北京优质社区购物中心百货/购物中心占比较低。
- 图62:北京优质社区购物中心2012年前供给较少。
- 图63:北京四环外购物中心面积占比快速提升。
- 图64:华联股份自有门店数量、面积占比过半。
- 图65:华联股份北京门店、面积、收入占比基本过半。
- 图66:华联股份有竞争力新店门店占比快速提升。
- 图67:华联股份有竞争力新店销售收入占比快速提升。
- 图68:万柳店租金水平开始能与CRCT门店进行竞争。
- 图69:华联整体租金水平受新店冲击周期已过,14年后有望进入持续提升周期。
- 图70:华联股份营业成本+销售管理费用率远高于可比公司,主要因为折旧、销售管理费、租金高企。
- 图71:华联整体财务费用率中枢与可比公司相近。
- 图72:华联股份FFO/收入低于同业水平,是折旧、销售管理费、租金高企的体现。
相关研究
- 联系人:智健,020-87555888-8423
- 邮箱:zhijian@gf.com.cn
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载