20170810-招商证券-债市每日观点_挣钱也要讲道理_再论商品和债市的关系_11页_763kb
报告摘要
债券市场定期报告总结
核心内容概述
本报告由招商证券固收研究团队发布,围绕“商品价格与债券市场的关系”以及“上市公司中报分析”两个主题展开。报告指出,当前商品价格上涨对债券市场的冲击更多体现在预期层面,而非实际层面,因此投资者不应仅凭短期收益就盲目空债券。同时,报告通过分析2017年A股上市公司中报数据,揭示了行业盈利分化现象,并关注了部分发债上市公司可能面临评级下调的风险。
主要观点
1. 商品与债市的关系
- 传导机制复杂:商品价格与债券市场之间的关系并非简单的“上涨导致债市下跌”。
- 影响因素:分为“实际”和“预期”两个层面。
- 实际传导:商品价格上涨是否能真正拉动宏观层面的融资需求或经济增长,是影响债市的关键。
- 预期传导:商品价格上涨可能引发投资者对通胀或增长的预期,从而对债券市场形成抛压。
- 当前商品上涨的“虚”性:由于总需求并未明显改善,且供给侧改革压缩了部分企业的融资需求,因此商品上涨对债市的负面影响未必持续。
2. 上市公司中报分析
- 整体盈利改善:2017年A股上市公司中,已有2186家披露业绩预告,其中盈利向好的公司占比近72%,较去年同期显著提升。
- 行业分化明显:
- 过剩行业表现突出:机械设备、化工、有色、钢铁等行业盈利改善显著,主要受益于供给侧改革、环保督查及下游需求回升。
- 弱周期行业承压:传媒、医药、计算机等行业盈利下滑,负面预告数量增加。
- 发债公司盈利情况:
- 正面预告占比提升:发债上市公司中,355家公司已披露业绩预告,正面预告占比达72%,高于去年同期。
- 行业集中度提高:过剩行业公司数量和盈利改善幅度明显高于其他行业。
- 负面预告风险:部分发债公司盈利下滑,尤其是资产负债率较高、盈利持续恶化的公司,存在评级下调风险。
关键信息
1. 商品对债市的影响
- 短期影响:商品价格上涨可能通过预期传导对债券市场造成压力。
- 长期影响有限:由于总需求未明显改善,供给侧改革压缩了部分企业的融资需求,商品上涨未必能持续推动债市下行。
- 逻辑与历史归纳:报告强调应从“逻辑”角度分析商品与债市关系,而非单纯依赖历史数据。
2. 上市公司中报数据
- 正面预告数量增加:预增和略增公司数量上升,推动整体盈利好转。
- 行业分布:
- 机械设备、化工、过剩行业:盈利改善明显,成为业绩预告正面企业的主要来源。
- 弱周期行业:如传媒、医药、计算机等,负面预告数量增加,盈利承压。
- 发债公司中报表现:
- 盈利改善:发债上市公司整体盈利情况向好。
- 风险企业:部分公司因盈利下滑、资产负债率高、到期债务压力大,存在评级下调风险。
3. 风险预警
- 评级下调风险企业:包括奥飞娱乐、蓝色光标、华西能源、云图控股、众合科技、西部建设、中泰桥梁、圣农发展、华天酒店、盛运环保等。
- 主要风险因素:
- 盈利持续下滑;
- 资产负债率较高;
- 存在到期债务压力。
行业分析
1. 过剩行业表现
- 受益因素:供给侧改革、环保督查、下游需求回升。
- 代表行业:化工、有色、钢铁、机械设备。
- 盈利改善:正面预告占比明显高于去年同期,表明行业景气度持续提升。
2. 弱周期行业承压
- 负面预告增加:传媒、医药、计算机等行业负面预告数量增加。
- 盈利下滑:部分企业净利润同比下滑,甚至出现亏损。
- 行业分化:弱周期行业盈利下滑幅度较大,而过剩行业则出现明显改善。
债券信用评级体系
| 等级符号 | 定义 |
|---|---|
| 投资档 | A3:偿债能力极强,信用风险极低;A2:偿债能力强,信用风险低;A1:偿债能力较强,信用风险较低 |
| 投机档 | B3:偿债能力一般,信用风险一般;B2:偿债能力较弱,信用风险高;B1:偿债能力依赖良好经济环境,信用风险很高;C3:极度依赖良好经济环境,信用风险极高;C2:破产或重组时保护较小,基本不能保证偿还;C1:不能偿还债务 |
结论
- 商品与债市关系:当前商品价格上涨更多是预期驱动,而非实际需求拉动,对债市的负面影响可能不会持续。
- 上市公司盈利分化:过剩行业盈利改善明显,弱周期行业盈利承压,行业间差距扩大。
- 发债公司风险提示:部分企业因盈利下滑、高负债、到期债务压力,存在评级下调风险,需重点关注。
资料来源:Wind、招商证券固收研究
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载