A股上市公司2020年度ESG信息披露统计研究报告-23页_3mb

报告摘要

A股上市公司2020年度ESG信息披露统计研究报告总结

核心内容概述

本报告由商道纵横团队于2021年7月发布，旨在分析A股上市公司在2020年度的ESG信息披露现状。报告聚焦于沪深300指数成分股企业，总结了ESG报告的发布率、形式、内容、编制依据等关键信息，并指出企业在ESG信息披露方面的趋势与挑战。

主要观点与关键信息

ESG报告发布率

截至2021年5月31日，沪深两市A股上市公司共计4319家，其中1092家发布了2020年度ESG报告，发布率为 25.3%。
沪市上市公司ESG报告发布率为 33.8%，深市为 18.6%。
沪深300指数成分股中，255家公司发布了ESG报告，发布率为 85%，其中沪市154家，深市101家。

行业差异

在各行业公司数量超过10家中，金融业的ESG报告发布率最高，为 98.5%。
房地产行业发布率为 85.7%，工业行业为 83.7%。
ICT行业与医药行业的ESG报告发布率相对较低，分别为 19.2% 与 12.8%。

报告发布时间

98.8% 的公司选择将ESG报告与年报同期发布，仅有 1.2% 的公司晚于年报发布。
这表明大多数公司积极主动地进行ESG信息披露，以回应投资者对可持续发展的关注。

报告发布形式

所有255家已发布ESG报告的公司均以独立报告形式发布，占 100%。
有 2% 的公司将ESG报告融入年报中，形成独立章节。

报告篇幅

有 220份 报告篇幅在100页以内，占 50.6%。
有 35份 报告篇幅超过100页。
报告篇幅较短的公司通常以文字描述为主，缺乏关键量化指标信息，影响报告的可读性与实用性。

报告关键内容

49.4% 的公司披露了利益相关方沟通及实质性议题分析。
32.6% 的公司未披露利益相关方沟通及实质性议题分析。
企业应关注实质性议题，以提升ESG报告的深度与价值。

报告编制依据

59.6% 的公司参考了GRI标准。
37.7% 的公司参考了上交所的《上市公司环境信息披露指引》。
31% 的公司参考了港交所的《环境、社会及管治报告指引》。
部分公司还参考了新兴国际标准，如TCFD、SASB及PRB。

报告名称

79.2% 的报告以“社会责任”命名。
8.6% 的报告以“可持续发展”命名。
5.5% 的报告以“环境、社会及公司治理（ESG）”命名。
有 14份 报告采用混合命名方式，如“社会责任报告暨ESG报告”。

证券交易所要求

属于“上证公司治理板块”的公司ESG报告发布率为 98.9%。
发行境外上市外资股的公司ESG报告发布率为 98.6%。
金融类公司ESG报告发布率为 98.5%。
深证100指数成分股公司ESG报告发布率为 93.5%。

趋势与建议

A股上市公司ESG报告发布数量持续增长，反映出企业对可持续发展的重视。
随着中国“双碳”目标的提出，政府与监管机构将加大ESG信息披露的监管力度。
未来，ESG报告的质量将不断提升，以更好地回应投资者的实质关切。
上市公司应积极参考MQI（关键定量指标指引），以识别行业最具实质性的ESG议题，提升报告的实用价值。

数据来源

沪深300指数成分股、深证100指数成分股、治理指数成分股名单截至2021年5月31日。
“金融类公司”名单来源于Wind截至2021年4月30日的名单。
境外上市外资股名单来源于中国证监会截至2020年12月31日的名单。
ESG报告来源包括中国证监会指定的上市公司信息披露网站、企业官方网站及东方财富Choice等。
行业分类参考GICS全球行业分类标准。

附件说明

附件1：沪深300指数成分股中进行ESG信息披露公司名单（截至2021年5月31日）。
附件2：行业分类说明，与GICS行业分类标准对应。

总结

本报告揭示了A股上市公司在2020年度ESG信息披露的现状与趋势，指出金融、房地产及工业行业在ESG报告发布率上表现较好，而ICT与医药行业仍需加强。同时，报告强调了实质性议题披露的重要性，并建议企业参考MQI指引以提升ESG报告的质量。随着监管要求的提高与投资者对可持续发展的关注，A股上市公司在ESG信息披露方面将面临更大的挑战与机遇。

展开完整摘要