A股上市公司2020年度ESG信息披露统计研究报告_23页_3mb

A股上市公司2020年度ESG信息披露统计研究报告总结

核心内容概述

本报告由商道纵横团队编写，分析了2020年度A股上市公司ESG信息披露的现状与趋势。报告指出，在全球ESG投资理念升温及中国监管机构推动下，A股上市公司对ESG信息披露的重视程度不断提高，尤其在沪深300指数成分股中，ESG报告发布率已达到85%。报告还涉及ESG报告的发布形式、内容、编制依据及行业差异等关键信息。

主要观点

• ESG投资理念升温：2020年全球ESG投资快速增长，投资者愈发重视企业的可持续发展能力。
• 监管推动ESG发展：中国证监会、生态环境部及沪深交易所等监管机构持续推动ESG信息披露，明确要求部分企业披露环境、社会与公司治理信息。
• ESG报告发布率稳步提升：自2011年以来，A股上市公司ESG报告发布数量持续增长，截至2021年5月31日，共有1092家A股上市公司发布2020年度ESG报告，占总数的25.3%。
• 沪深300成分股发布率高：沪深300指数成分股中，255家公司发布了ESG报告，占全部成分股的85%。
• 行业差异显著：不同行业在ESG报告发布率和内容上存在差异，金融业发布率最高，达到98.5%，而ICT和医药行业相对较低。
• 报告发布形式统一：绝大多数上市公司以独立形式发布ESG报告，仅2%将ESG内容融入年报。
• 报告内容质量提升：部分公司披露了关键量化指标，提高了报告的可读性和实用性。
• 编制依据多元化：国际标准（如GRI、TCFD）和国内指引（如上交所、深交所）均被广泛采用，尤其A+H股公司更倾向于参考港交所指引。
• 报告名称多样化：多数报告以“社会责任”命名，少数使用“可持续发展”或“ESG”等名称。

关键信息

发布情况

• A股上市公司总数：4319家（沪市1894家，深市2425家）
• 2020年ESG报告发布数量：1092家
• 沪深300成分股发布数量：255家
• 发布率：
  • 沪市：33.8%
  • 深市：18.6%
  • 沪深300：85%

报告形式

• 独立发布：255家，占比100%
• 融入年报：5家，占比2%

报告内容

• 实质性议题分析：49.4%的报告包含利益相关方沟通及实质性议题分析
• 缺乏实质性信息：32.6%的报告未披露利益相关方沟通及实质性议题分析

报告页数

• 页数分布：220份在100页以内，35份超过100页
• 内容质量：页数低于25页的报告内容以文字为主，缺乏量化信息

编制依据

• 国际标准：GRI标准被59.6%的公司采用
• 国内指引：上交所指引被37.7%的公司采用，其中沪深300成分股中62.3%参考该指引
• 港交所指引：31%的公司参考港交所ESG报告指引

行业分布

• 金融业：发布率98.5%，共64家
• 房地产：发布率85.7%，共14家
• 工业：发布率83.7%，共43家
• ICT行业：发布率19.2%，共64家
• 医药行业：发布率较低，共32家

报告名称统计

• 社会责任报告：202份，占比79.2%
• 可持续发展报告：22份，占比8.6%
• ESG报告：14份，占比5.5%
• 混合命名：部分公司采用“社会责任报告暨ESG报告”等混合形式

行业分类说明

报告行业分类依据GICS标准，涵盖以下主要行业：

• 公用事业：9家
• 金融：65家（保险、银行、综合金融）
• 房地产：14家
• 能源：7家
• 工业：43家（运输、资本品、商业和专业服务）
• 原材料：23家
• 消费品：43家（零售业、耐用消费品与服装、汽车与汽车零部件、消费者服务、食品、饮料与烟草、食品与主要用品零售）
• 医药行业：32家（医疗保健设备与服务、制药、生物科技和生命科学）
• ICT行业：64家（半导体产品与设备、软件与服务、技术硬件与设备、媒体与娱乐、电信业务）

数据来源

• 沪深300指数成分股、深证100指数成分股、治理指数成分股名单（截至2021年5月31日）
• 金融类公司名单（Wind，截至2021年4月30日）
• 境外上市外资股名单（中国证监会，截至2020年12月31日）
• ESG报告来源：证监会指定网站、企业官网、东方财富Choice等
• 行业分类参考GICS标准（见附件2）

结论

随着监管机构和交易所的推动，A股上市公司在ESG信息披露方面取得了显著进展。然而，部分企业仍存在对ESG信息披露认知不足的问题，需加强ESG信息的披露质量和内容深度。未来，随着“双碳”目标的推进，ESG信息披露将更加严格和全面，企业需不断提升ESG管理水平，以满足投资者和监管机构的要求。