2022-09-04-奥纬咨询-Missing_The_Mark_12页_3mb
报告摘要
CDP 2022 全球温度评级分析报告总结
这份 2022 年分析报告旨在评估各国企业在减少温室气体排放方面达成的目标,是否符合《巴黎协定》中要求将全球升温控制在 1.5°C 以内的目标。
主要发现
- 整体状况: 目前,无论在全球、G7 国家还是欧洲,自行公布减排目标的企业都距离 1.5°C 的目标非常遥远。公司的目标通常只能将全球变暖限制在 2.7°C(G7)或 2.4°C(欧洲,不含供应链排放)以上。
- G7 国家的表现: G7 国家中,各国的企业排放场景差异明显。其中,加拿大的升温路径最差,达 3.1°C。88% 的排放未被拥有目标的公司涵盖。在美国,超过一半未被涵盖的排放与化石能源行业有关。欧洲整体减缓升温进度最快,各大经济体的企业减排升温路径温度降低了 0.3°C,但整体仍为 2.3°C。即使企业涵盖所有范围的排放,虽然有些国家(如瑞典)距 1.5°C 较近,但仍有明显差距。不同行业表现差异大,制造业与部分原材料业特别突出。
- 欧洲的情况: 尽管整体进步显著(承诺“科学目标倡议”的公司市值占比超过 50%),与 G7 同期比较,欧洲仍远低于机遇(2.4°C),远高于巴黎协定的目标(1.5°C)。欧洲减排升温路径温度整体为 2.4°C,电力、基础设施行业采用较广泛的目标有潜力进入 1.9-2.2°C 的框架。但材料、运输等行业温度评级较高。
- 全球与区域比较: 北美和亚洲企业总体上落后于欧洲。北美(约 2.6°C)和亚洲(约 3°C)的企业温度评级远高于欧洲。行业方面,全球来看,所有高影响力行业至少与升温 2.5°C 的路径保持一致或更差。
- 范围三排放的重要性: 范围三排放占全球排放总量的比例很大(全球平均约为六倍范围一和范围二排放),且具有难以测量和管理等特点,因此涵盖范围三排放的目标覆盖率仅有 26%,远低于范围一和范围二的 43-49%。
总体结论
越来越多的企业承诺制定可信、符合科学基础的目标,这正在对预测的排放路径产生积极影响。但进展不一,需要更多企业设定目标,特别是要关注范围三排放,以确保将升温控制在 1.5°C 是可行且有意义的目标。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载