储能行业价值链碳足迹测算与减排白白皮书_58页_8mb

储能行业价值链碳足迹测算与减排白皮书总结

核心内容概述

本白皮书围绕储能行业价值链中的碳足迹测算与减排行动展开，旨在为储能企业构建统一的碳足迹核算体系和价值链碳减排路径。在“双碳”目标背景下，储能系统作为电力系统的重要组成部分，其全生命周期碳排放受到广泛关注。白皮书通过分析锂离子电化学储能系统、储能电池模组及储能电芯的碳足迹测算案例，揭示了当前行业在碳足迹核算和减排方面的现状与挑战，并提出系统性指南以帮助企业应对国际政策与市场需求。

主要观点与关键信息

1. 储能系统碳足迹管理的驱动因素

• 国际政策：欧盟《电池与废电池法规》（CFB-IND）要求动力电池、轻型交通工具电池及可充电工业电池提供碳足迹声明、数字电池护照等信息。
• 国内政策：中国正加快构建碳足迹核算体系，生态环境部等多部门联合推动储能等新能源产业纳入统一核算框架，明确构建多方报送、国家整合、统一发布、动态反馈的数据库共享机制。
• 市场需求：下游客户与能源运营商的绿色采购要求，以及金融机构与评级机构对ESG的重视，推动储能企业加强碳足迹管理。

2. 储能产品碳足迹核算的主要挑战

• 规范性文件与方法学不统一：不同标准在核算边界、功能单位、生命周期阶段划分等方面存在差异，影响核算结果的可比性。
• 数据基础薄弱：储能系统供应链复杂，数据追溯难度大，核算结果依赖次级数据，导致准确性受限。
• 核算能力与披露不足：多数企业缺乏跨部门协作和价值链协同能力，数据治理与披露能力有待提升。
• 价值链减排协同不足：当前企业多关注自身运营环节，对上下游碳排放缺乏系统性管理。

储能产品碳足迹评价方法

2.1 通用标准

• ISO 14040/14044：提供生命周期评价的基本框架与指导原则。
• ISO 14067 & GB/T 24067-2024：为产品碳足迹评估提供具体方法学指导。
• PAS 2050 & GHG Protocol：为产品碳足迹评估提供额外的参考标准。

2.2 行业标准与规则

• CFB-IND：适用于工业电池，系统边界不包括使用阶段。
• PCR EPDItaly021 & PCR 2019:14-c-PCR-024：适用于储能系统与光伏组件，强调功能单位与生命周期阶段的统一。
• T/CQAE 12002-2024 & 征求意见稿：适用于锂离子电池与锂电池储能系统，强调本土化数据库使用。

储能产品碳足迹案例分析

3.1 产品构成

一套储能系统由电芯、模组、电池包、电池簇及系统集成构成，包含辅助系统如消防、温控等。

3.2 案例分析

• 远景能源-交直流一体储能系统：采用“1kWh储能容量”为功能单位，核算结果为0.0179kgCO₂e/FU。
• 晶科储能-Suntera 3.44MWh液冷储能系统：采用“产品在使用寿命内提供的1kWh电量”为功能单位，总碳足迹为0.0179kgCO₂e/FU。
• 国轩高科-2.7MWh空冷集装箱储能系统：使用“1kWh在10年参考使用寿命内”为功能单位，总碳足迹为0.0179kgCO₂e/FU。
• 比亚迪-MC Cube 0.25C储能电池模组：采用“1kWh在10年参考使用寿命内”为功能单位，总碳足迹为0.0493kgCO₂e/FU。
• 宁德时代-280Ah棱柱型电芯：采用“1kWh在20年参考使用寿命内”为功能单位，总碳足迹为0.0481kgCO₂e/FU。

3.3 核算结果分析

• 排放热点：运营使用与原材料获取及加工是主要排放源，合计占比超过90%。
• 功能单位差异：基于系统容量与基于放电量的功能单位，导致碳足迹核算结果存在数量级差异。
• 数据质量影响：不同规范性文件对数据来源与质量要求不同，企业需结合自身情况选择标准。

储能产品碳足迹核算指南

4.1 工作流程总览

• 确定规范性文件与核算对象：依据产品类别和市场要求选择适用的核算标准。
• 设定系统边界与功能单位：涵盖原材料获取、生产制造、分销运输、运营使用及生命末期。
• 数据收集与排放计算：优先使用初级数据，如生产记录、运输信息等。
• 形成碳足迹报告：确保报告符合相关标准，满足合规与披露需求。

4.2 核算标准与规则选择建议

• CFB-IND：适用于欧盟市场，强调“摇篮到大门”边界，不包括使用阶段。
• T/CQAE 12002-2024：适用于锂离子电池与电池组，强调本土化数据库使用。
• PCR EPDItaly021 & PCR 2019:14-c-PCR-024：适用于储能系统与光伏组件，要求详细披露各阶段排放。
• 征求意见稿：适用于锂电池储能系统，尚未正式实施。

4.3 核算产品筛选与基本信息确认

• 识别需核算产品：基于产品类型、销售区域、生产路径等因素筛选。
• 产品基本信息确认：包括产品型号、规格、SKU、报告周期等。

4.4 数据收集与质量说明

• 数据需求：各生命周期阶段需收集不同的数据类型，如物料清单、运输数据、能源消耗、废弃物处理等。
• 数据质量：初级数据应满足DQR ≤ 2，次级数据应满足DQR ≤ 3。
• 数据取舍：对影响小于1%的环节可舍去，但总舍去影响不得超过5%。

储能产品价值链碳减排指南

5.1 通用减排行动

• 原材料获取及加工：采用可再生能源、提升材料回收率。
• 生产制造：优化工艺、提升能效、减少废弃物排放。
• 分销运输：采用低碳物流方式，减少运输能耗。
• 运营使用：提升系统效率、延长使用寿命、优化运维策略。
• 生命末期：推动绿色回收、资源再利用、降低废弃物处理碳排放。

5.2 各阶段减排措施与技术示例

• 原材料获取及加工：使用低碳原材料、提升冶炼效率。
• 生产制造：采用绿色能源、优化生产流程、减少能源浪费。
• 分销运输：使用新能源运输工具、优化运输路径。
• 运营使用：提升充放电效率、智能调度系统、减少辅助系统能耗。
• 生命末期：建立回收体系、推动资源再利用、降低废弃物处理碳排放。

5.3 措施优选与行动规划

• 优先级排序：企业应根据自身情况与市场需求，选择高影响的减排措施。
• 协同规划：需与上下游企业协同，形成系统性减排策略。
• 数据驱动：通过数据收集与分析，指导减排措施实施与优化。

总结与展望

6.1 面向企业的建议

• 统一核算标准：选择符合国际与国内规范的核算方法。
• 提升数据质量：优先收集初级数据，建立数据治理机制。
• 加强价值链协同：与上下游企业协作，推动全链条碳管理。
• 推动绿色设计：在产品设计阶段考虑碳排放影响，提升产品低碳性能。

6.2 行业展望与政策建议

• 完善数据库建设：推动本土化碳足迹因子数据库的构建与标准化。
• 加强国际规则对接：提升与欧盟等国际标准的兼容性。
• 推动政策落地：加快本土化标准制定与实施，支持企业合规发展。
• 提升行业透明度：推动碳足迹披露与报告，提升行业整体绿色形象。

附录：参考文献与数据来源

• 数据来源：CNESA Datalink全球储能数据库。
• 规范性文件：ISO 14040/14044、ISO 14067、GB/T 24067-2024、PAS 2050、GHG Protocol等。
• 案例数据：来自远景能源、晶科储能、国轩高科、比亚迪、宁德时代等企业的公开信息与EPD声明。

图表与数据说明

• 图3.1：储能系统物理结构图。
• 图3.3.4：储能系统价值链碳足迹占比图。
• 表3.3.4：储能产品碳足迹核算结果对比表。
• 图4.2.1.1：通用标准与行业标准关联图。
• 表4.4.1：各生命周期阶段数据需求与获取难度表。
• 表4.4.2：数据质量评价体系（DQR）表。