固定收益专题报告:转债对发行人财务的影响_会计处理及市场四大聚焦点-20230905-国信证券-28页_1mb
报告摘要
固定收益专题报告总结
核心内容概述
本报告主要分析可转债(转债)对发行人财务报表的影响,探讨其会计处理方式及市场关注的四大焦点。通过对比股权融资和债权融资,明确转债作为混合融资工具的特点,并结合实际案例说明其在不同操作下的具体会计处理方式。
主要观点
-
转债会计处理:
- 转债发行时需确定负债成分的公允价值,再计算权益成分的价值,会计处理为股权与债权的结合。
- 每期付息时,仅针对负债成分计算利息费用,计入“财务费用”;权益成分不产生利息影响。
- 转股时,股份计入“股本”,同时调整“应付债券”的“面值”和“利息调整”项目,剩余部分计入“资本公积——股本溢价”。
-
转债特有操作:
- 强赎:通常在正股价格持续高于转股价130%时触发,赎回价款和交易费用按发行时权重分配,利得或损失分别计入“资本公积”和“财务费用”。
- 回售:当正股价格持续低于转股价70%时,持有人可回售,会计处理与强赎相似。
- 下修:在正股价格持续低于转股价85%时触发,下修产生的损失应根据新旧条款转换的公允价值差确认,计入利润表。
- 到期:未转股部分按面值加利息处理,权益成分转入“股本溢价”。
-
实务处理中的争议点:
- 强赎时价款分配权重可能不完全按照发行时点计算,实际操作中多采用市场利率折现方式。
- 下修时是否在条款修订日确认损失仍存在争议,部分公司未在下修当日确认所有损失。
-
投资者关注点:
- 融资成本:转债的融资成本低于股权和一般债券,是较优的再融资方式。
- 财务费用:尽管实际支付利息较少,但根据实际利率法计算的财务费用对利润影响显著。
- 每股收益稀释:转股对每股收益的稀释取决于新增股本的每股收益是否低于原有股本,若低于则具有稀释效应。
- 再次发行转债概率:已发行过转债的公司更倾向于再次选择转债,因流程熟悉且对现存转债影响较小。
关键信息
转债对财务报表的影响
- 融资指标优化:转债有助于降低再融资成本,优化资本结构,延后偿债时间。
- 财务费用压力:实际利息费用依据实际利率法计算,可能显著影响利润。
- 稀释效应:转股对每股收益的稀释取决于新增股本的每股收益是否低于原有股本。
- 再融资倾向:已发行过转债的公司再次选择转债的概率提升,主要因其流程熟悉和对现有转债影响较小。
市场数据与趋势
- 退市转债:2018年以来退市的252只转债中,95%以转股方式退出,平均转股比例高。
- 发行费率:转债平均发行费率低于定增和公司债,是成本较低的融资方式。
- 票面利率:转债票面利率普遍较低,尤其在前四年,多数在1.5%以内。
- 定增对转债影响:定增价格通常低于转股价,提升转股价值,对转债是利好;但若定增价格高于转股价,转股价值下降,对转债是利空。
案例分析
- 升21转债:强赎时负债成分按市场利率折现重新计算,与年报数据一致。
- 亚泰转债:下修时未在条款修订日确认全部损失,以实际转股情况为准。
- 中矿转债:因定增导致转股价大幅上修,引发转债价格快速下跌,溢价率大幅压缩。
风险提示
- 会计准则可能发生变化,影响转债的会计处理。
- 转债规则可能调整,影响投资者和发行人的行为。
图表与数据
- 图1-6:展示了股权、债权及转债的会计处理方式。
- 图7-15:分析了转债退出方式、强赎、回售、下修及到期时的财务影响。
- 图16-20:说明了升21转债和亚泰转债的会计处理及发行费率。
- 图21-24:展示了转债发行利率、定增对股价影响及转股对EPS的影响。
- 图25-30:分析了定增对转股价值和溢价率的影响,以及转债价格走势。
总结
转债作为兼具股权和债权属性的融资工具,其会计处理需结合股权和债券的特点,分拆为负债和权益成分。转债的特有操作如强赎、回售、下修和到期对财务报表有显著影响,需特别关注。投资者应关注转债对融资成本、财务费用、每股收益稀释及再融资选择的影响,以全面理解公司财务状况。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载