2010年-世界发展银行全球_A_Framework_for_Analyzing_Competition_in_the_Banking_Sector___An_Application_to_the_Case_of_Jordan_26页_644kb
报告摘要
总结:分析银行业竞争的框架及其在约旦的应用
核心内容
本论文提出了一种分析银行业竞争的综合框架,并以约旦为案例进行实证研究。该框架不仅关注传统的市场集中度指标,还引入了市场可进入性、银行利差行为以及非结构化竞争指标(如H统计量和勒纳指数)来全面评估银行业竞争状况。研究发现,尽管约旦的市场集中度有所下降,但银行业竞争依然较低,并且近年来有所减弱。
主要观点
1. 市场集中度 ≠ 竞争程度
- 集中度下降并不意味着竞争增强。
- 约旦的三大银行持有约70%的总资产,集中度高于许多邻国。
- 高集中度可能反映市场可进入性低、退出机制不完善,从而限制了竞争。
2. 市场可进入性分析
- 约旦的银行准入要求较高,尤其是初始资本要求。
- 国内银行需约5600万美元,外资银行需约2800万美元。
- 相比邻国,约旦的资本门槛更高。
- 虽然法律上准入程序与其他国家相似,但在实践中更为严格。
- 过去五年,央行仅批准了3个银行牌照,而其他比较国家的批准率更高。
- 自1996年以来,没有新的国内银行进入市场。
3. 市场透明度与信息披露
- 约旦在银行透明度方面有相对完善的法规。
- 但实际信息披露不足,央行网站上仅提供系统整体的合并报表和平均利率,缺乏银行层面的详细数据。
- 其他国家如以色列已开始发布银行层面的信息,约旦在这方面仍需改进。
4. 利差与效率分析
- 约旦的银行利差(贷款利率与存款利率之差)高于邻国。
- 尽管利差在十年间有所下降,但整体仍高于以色列、黎巴嫩等国家。
- 高利差可能反映银行缺乏竞争,存在较高的运营成本或定价能力。
5. H统计量:非结构化竞争指标
- H统计量用于衡量银行利息收入对投入价格的弹性,是直接评估竞争的指标。
- 在完全竞争市场中,H统计量等于1;在垄断市场中,H统计量小于或等于0。
- 约旦的H统计量为0.19(1994-2006),表明其处于垄断竞争状态。
- 近年来,H统计量下降至0.19,说明竞争程度有所减弱。
6. 勒纳指数:衡量市场力量
- 勒纳指数用于衡量银行的市场力量,数值越高表示竞争越弱。
- 约旦的勒纳指数从0.14上升至0.41(1994-2006),表明银行市场力量增强,竞争减弱。
- 与墨西哥、欧盟等国家相比,约旦的市场力量更强,竞争更弱。
关键信息
市场结构与竞争关系
- 约旦的市场结构:高度集中,三大银行持有约70%的资产。
- 市场可进入性:准入门槛高,实际进入困难,缺乏有效的退出机制。
- 竞争水平:尽管集中度下降,但竞争依然较低,且呈下降趋势。
数据来源与方法
- 使用Bankscope数据库进行分析。
- 通过H统计量和勒纳指数等非结构化指标,结合回归模型评估竞争状况。
- 长期均衡条件需满足H统计量与E统计量之间的关系。
国际比较
- 约旦的H统计量低于大多数比较国家,包括以色列、黎巴嫩和摩洛哥。
- 约旦的勒纳指数高于国际平均水平,表明其银行市场力量较强,竞争较弱。
- 与非石油输出国的中东国家相比,约旦的银行竞争水平更低。
结论
约旦的银行业竞争水平较低,且近年来持续下降。尽管市场集中度有所改善,但高准入门槛、缺乏有效的退出机制以及较高的利差和勒纳指数表明,该国的银行业仍面临结构性竞争不足的问题。因此,为了提升竞争,需要进一步改革准入和退出机制,提高市场透明度,并促进银行服务价格的市场化。该分析框架可推广至其他国家,用于系统评估银行竞争状况。
附录:关键数据摘要
| 国家 | 资产集中度(前三大银行) | Herfindahl指数 |
|---|---|---|
| 约旦 | 70% | 3330 |
| 埃及 | 53% | 1335 |
| 以色列 | 75% | 2139 |
| 黎巴嫩 | 44% | 938 |
| 摩洛哥 | 65% | 1915 |
| 突尼斯 | 42% | 958 |
注:数据来源于Bankscope,可能存在一定的偏差,因为该数据库覆盖不全,可能高估了集中度。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载