2015年-世界发展银行全球_Market_Imperfections_Exacerbate_the_Gender_Gap___The_Case_of_Malawi_50页_1mb
报告摘要
总结:Market Imperfections Exacerbate the Gender Gap - The Case of Malawi
核心内容
本研究探讨了市场不完善如何加剧马拉维农业领域的性别生产力差距。作者提出,劳动力市场和信贷市场的不完善对女性农业生产力的影响比对男性更为深远。具体而言,劳动力市场不完善通过限制女性参与非农活动,而信贷市场不完善通过限制女性获取农业投入品,从而导致女性农业生产力显著低于男性。
主要观点
-
女性农业生产力较低
在马拉维,女性户主管理的农田农业劳动生产率平均比男性户主低44%。 -
市场不完善的影响
- 劳动力市场:女性在非农活动中获得的工资较低,且更多从事低技能工作,导致她们参与非农活动的时间较少。
- 信贷市场:女性在获取农业投入品方面受到限制,这进一步降低了她们的农业生产力。
-
性别特定的有效非农工作时间(GSEOW)
女性由于家庭照料责任,有效非农工作时间(包括通勤时间)高于男性,这导致她们在非农活动中投入的时间较少,从而更依赖于农业劳动,进一步拉大了性别生产力差距。 -
理论模型与实证分析结合
本文构建了一个理论模型,将农业生产力的性别差距分解为四个主要因素:劳动力市场效应、购买投入品效应、家庭禀赋效应和纯边际生产力效应。 -
市场不完善加剧性别差距
劳动力市场歧视和信贷市场限制共同作用,导致女性户主在农业生产力上处于劣势。
关键信息
-
女性劳动力市场劣势
在马拉维,女性非农工资比男性低35%,且89%的女性从事非全职非农工作,而男性为67%。女性更多集中在低技能活动中,约61.4%。 -
农业生产力差距
女性户主管理的农田农业劳动生产率比男性低44%,其中34%的差距由劳动力市场不完善造成,29%由信贷市场不完善造成。 -
理论模型
模型假设家庭户主的性别影响其有效非农工作时间(GSEOW),该时间包括通勤和实际工作时间。模型还考虑了家庭禀赋(如财富、土地资产等)和生产要素(如劳动力和投入品)对农业生产力的影响。 -
实证方法
使用了基于回归的分解方法,将农业生产力的性别差距分解为四个部分:劳动力市场效应、购买投入品效应、家庭禀赋效应和纯边际生产力效应。 -
分解结果
女性户主在农业劳动上的生产力差距主要由以下因素构成:- 劳动力市场效应(34%)
- 购买投入品效应(29%)
- 家庭禀赋效应(未明确量化)
- 纯边际生产力效应(未明确量化)
-
模型假设
分解方法依赖于“重叠支持”和“可忽略性”假设,即女性户主的农业管理与男性户主在可观察变量上具有相似的分布,并且这些变量与结果无系统性关联。
结构清晰要点
-
理论模型
- 家庭户主性别影响农业生产力。
- 有效非农工作时间(GSEOW)由性别和家庭结构决定。
- 模型考虑了家庭的预算约束和资本约束。
-
实证分析
- 使用了马拉维全国代表性数据。
- 分析了农业产出(按公顷计算)与非农工作时间、投入品使用和家庭特征之间的关系。
- 通过回归分解方法,量化了不同因素对性别生产力差距的贡献。
-
关键变量与假设
- 产出值(Y)与家庭特征(Z)、劳动力(L)和投入品(X)相关。
- 假设包括:可忽略性、零条件均值、线性函数形式。
-
政策意义
- 市场不完善(如信贷和劳动力市场)对女性农业生产力的负面影响显著。
- 研究为制定针对女性农业户的政策提供了理论依据和实证支持。
结论
本文通过理论模型和实证分析相结合的方法,揭示了市场不完善如何通过限制女性的非农机会和投入品获取,从而加剧农业生产力的性别差距。研究结果强调了改善女性在劳动力和信贷市场中的机会对提升其农业生产力的重要性,并为发展政策提供了依据。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载