2024-10-13-港湾海外-2024金砖智慧城市排名-以区域融合为导向的智慧城市评估_19页_1mb

2024金砖智慧城市排名总结

核心内容概述

本报告《2024金砖智慧城市排名》构建了一个以区域融合为导向、多元基础设施协同为特点的智慧城市评估体系，旨在推动金砖国家城市间的协同发展，提升城市韧性，促进地缘经济合作，缓解地缘政治紧张局势。评估覆盖138个城市，涵盖金砖国家首都及多个具有全球或地区竞争力的城市。

主要观点

• 智慧城市的新定义：报告采用广义智慧城市概念，强调城市业务、信息技术与治理机制的融合，而不仅是信息通信技术（ICT）。
• 区域融合导向：通过城市间的协同合作，构建更广泛的“数字纵深区域”，引导注意力从地缘政治转向地缘经济。
• 多元基础设施协同：涵盖数字基础设施、传统基础设施、制度基础设施，以提升城市韧性，应对气候变化、疫情及社会动荡等风险。
• 全球视角：评估结果不仅反映金砖国家城市的发展现状，也揭示其在全球范围内的竞争力与潜力。

关键信息

评估对象

• 选取了金砖国家的138个城市。
• 几乎所有国家首都均被纳入评估，如北京、莫斯科、利雅得、阿布扎比、德黑兰、巴西利亚、亚的斯亚贝巴、开罗、比勒陀利亚等。
• 中国城市中，2023年GDP前30名的城市（包括香港、澳门、台北）也被纳入评估范围。
• 其他国家城市以人口规模为遴选标准，确保覆盖全球性或地区性领先城市。

评估方法

• 基于高可操作性原则，构建了11项指标，分为数字基础设施、传统基础设施、制度基础设施三类。
• 每个指标设有阶梯得分规则，例如：
  • 数字基础设施：包括有线通信网、无线通信网、人工智能等；
  • 传统基础设施：涵盖交通、能源、水生态系统、公共卫生、应急体系；
  • 制度基础设施：包括政务服务网络、数字社会等。
• 权重分配：由18位全球专家共同为指标赋权，权重每年调整，以反映技术进步与行政体制变迁。
• 评分机制：每个指标得分乘以权重后相加，得出城市总分。

评估结论

• 总分排名：
  • 前9%：阿布扎比、莫斯科、北京、上海、圣彼得堡、利雅得、麦加等城市。
  • 9%-30%：涵盖多个中国城市与金砖国家城市，如澳门、重庆、迪拜、东莞、佛山、福州、吉达、济南、喀山、孟买、南京、南通、里约热内卢等。
  • 30%-50%：艾哈迈德巴德、巴西利亚、比勒陀利亚、常州、成都、大连、德班、德里、福塔莱萨、海得拉巴、吉萨、开罗、开普敦、克拉斯诺达尔、库里蒂巴等。
  • 50%-100%：大量城市被归入这一区间，包括阿巴斯港、阿尔艾因、阿尔达比勒、艾布哈、阿拉克、阿雷格里港、阿瓦士、阿治曼、班加罗尔、巴特那、贝伦、贝洛奥里藏特、彼尔姆、比勒陀利亚、布赖代、车里雅宾斯克、大不里什、大迈哈莱、德雷达瓦、鄂木斯克、伏尔加格勒、戈亚尼亚、瓜鲁柳斯、海米斯穆谢特、哈马丹、哈伊勒、胡富夫、吉萨、开普敦、卡拉季、坎皮纳斯兰、坎普尔、喀山、克尔曼、克尔曼沙赫、克拉斯诺亚尔斯克、库里蒂巴、库姆、拉斯特等。
• 区域融合潜力：报告指出，金砖国家城市在区域融合与协同发展方面具有较高潜力，但与全球领先城市相比，仍有较大差距。

评估体系的结构

一级指标

联合发布机构

• 北京大学中外人文交流研究基地：以“沟通人文，理解世界”为使命，入选《全球智库报告》“亚洲最佳智库”。
• 清华大学科技发展与治理研究中心：聚焦国家科技治理体系与科技伦理风险评估。
• 深圳高等金融研究院：致力于金融经济领域研究与人才培养。
• 浙江外国语学院城市国际化研究院：聚焦区域发展与国际传播。

作者与背景

• 陈溪博士：本报告作者，智慧城市与地缘政治专家，现任浙江外国语学院特聘教授、城市国际化研究院院长，港湾海外创始人。
• 曾任北京市智慧城市规划设计院院长、中兴通讯智慧城市研究院院长、阿联酋大学与新加坡南洋理工大学访问学者。
• 牵头多个智慧城市顶层设计项目，如巴基斯坦瓜达尔港、北京城市副中心等。

结语

本报告通过多维度评估体系，为金砖国家智慧城市发展提供参考，并鼓励城市间的交流与合作，推动跨区域治理与协同发展。报告强调了智慧城市在提升城市韧性、促进地缘经济、增强区域融合方面的重要作用，同时也指出了金砖国家城市在全球竞争中的挑战与未来发展的方向。