出口退税效应分析:这个寒冬比你想的暖一点-20181031-兴业研究-11页-1mb
报告摘要
文档总结:出口退税效应分析
核心内容
本文分析了2018年9月中国出口创新高的原因,并重点探讨了出口退税政策对出口的刺激效应。通过历史数据和实证模型,得出出口退税政策在对冲出口下行压力方面具有显著作用,且存在一定的时滞效应。
主要观点
- 出口创新高与退税政策相关:9月出口数据超预期增长,除人民币贬值和贸易战因素外,出口退税政策的调整可能是更为重要的驱动因素。
- 出口退税政策的刺激作用显著:实证研究表明,出口退税率上调能显著刺激出口增长,且具有持续性,时滞大致为1-6个月。
- 退税政策具有针对性:在出口面临较大下行压力时,我国通常通过上调出口退税率来对冲风险,且政策调整具有明显的行业和产品导向。
- 2018年退税政策效果可测:根据历史经验估算,9月及11月生效的两轮出口退税政策或将整体出口增速边际抬升10.5个百分点。
关键信息
一、9月出口创新高的原因
- 人民币贬值:自4月以来,人民币对美元贬值8.6%,高于其他竞争型经济体,降低了出口成本并增强了出口竞争力。
- 提前出口效应减弱:9月对美出口增速低于对其他地区,显示抢出口行为边际减弱。
- 出口退税政策效果显著:
- 集成电路:9月出口金额创年内新高,同比增长36%,较前月上升21个百分点。
- 钢材:9月出口数量同比增长15.8%,创下单月新高。
- 塑料制品:9月出口金额同比增长18.6%,较前月反弹6个百分点。
二、出口退税政策的政策效应
- 政策工具属性:出口退税是国际通行做法,旨在避免重复征税,是国家宏观调控的重要手段。
- 历史经验:在金融危机期间,我国多次上调出口退税率,如2008年8月至2009年6月期间共7次调整,显示政策对冲出口下行压力的常规做法。
- 实证分析:
- 运用倍差法对2008年11月1日生效的出口退税政策进行评估,结果显示该政策对出口有显著正向刺激作用。
- 退税政策对出口的正向影响在1-6个月期间逐渐显现,且持续时间较长。
- 2018年退税政策效果测算:
- 9月15日生效的退税政策预计提振出口增速约1个百分点。
- 11月1日生效的退税政策预计提振出口增速约9.5个百分点。
- 综合两轮政策,预计整体出口增速将边际抬升10.5个百分点。
出口退税政策调整历史
| 时间 | 政策内容 |
|---|---|
| 1995年1月 | 取消柴油出口退税 |
| 1995年7月 | 农产品、煤炭等退税调整 |
| 1998年1月 | 纺织原料及制品退税率提高 |
| 1998年6月 | 钢材、水泥等退税率调整 |
| 1999年1月 | 机电产品、农机等退税率提高 |
| 1999年7月 | 机电产品、纺织品等退税率统一提高 |
| 2001年7月 | 纱布退税率提高 |
| 2002年1月 | 电解铜产品退税率调整 |
| 2004年1月 | 部分产品退税率调高,部分取消 |
| 2007年7月 | 降低部分商品退税率 |
| 2008年8月 | 纺织品、服装等退税率提高 |
| 2008年11月 | 劳动密集型和高附加值产品退税率上调 |
| 2009年1月 | 部分机电产品退税率提高 |
| 2010年7月 | 取消部分产品退税 |
| 2015年4月 | 高附加值产品退税率提高,部分取消 |
| 2016年11月 | 部分产品退税率提高至17% |
| 2018年9月 | 机电、文化产品退税率提高 |
| 2018年11月 | 多类商品退税率上调,包括15%→16%、9%→10%、5%→6%等 |
政策意义
- 出口退税政策是“稳外贸”的重要手段之一,具有显著的刺激作用。
- 在外部环境不确定性增加时,政策托底效应显现,有助于对冲出口下行压力。
- 退税政策效果具有时滞性,需结合政策实施时间进行效果评估。
数据与方法
- 数据来源:WIND、财政部、兴业研究
- 分析方法:倍差法(Difference-in-Differences)对出口退税政策效应进行实证分析
- 模型结论:出口退税率上调对所针对商品具有显著正向刺激作用,且影响持续时间为1-6个月。
结论
本文通过实证分析与历史回顾,论证了出口退税政策对出口增长具有显著的刺激作用,并指出该政策在对冲出口下行压力方面具有重要作用。2018年9月及11月的退税政策调整预计将对出口增速产生积极影响,为稳外贸提供政策支持。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载