商业银行负债端深度研究:透过负债端面纱,探寻降成本路径_26页_2mb
报告摘要
行业研究报告总结
核心内容
本报告主要聚焦于商业银行负债端成本,分析其对净息差和银行盈利能力的影响,并探讨降成本政策对银行服务实体经济的促进作用。报告指出,缓解银行负债来源与成本压力,是让利于实体经济的前提,尤其在逆周期调节背景下,银行股具有战略配置价值。
主要观点
- 银行负债端成本降低有助于提升银行服务实体经济的效率,同时也有助于改善银行的盈利能力和净息差。
- 存款是银行负债端的主要组成部分,大行在存款成本和规模上更具优势,而股份行和城商行则更依赖同业负债和应付债券,负债结构更为灵活。
- 美国银行业的低负债成本是其高净息差的核心原因,主要得益于不计息存款、多样化的存款产品和对长期应付债券的偏好。
- 政策层面,未来可能通过降准、降息、再贷款再贴现等方式,进一步降低银行负债端成本,尤其是对中小银行和城商行影响较大。
关键信息
负债端构成
- 存款:占比最高,是银行负债端的基石。
- 同业负债:包括同业拆入、同业存放等,是中小行的重要资金来源。
- 应付债券:用于补充长期资金和资本,主要包括普通债、可转债和次级债。
- 向央行借款:主要是通过MLF、再贷款等工具,用于调节流动性。
负债成本分析
- 国有大行存款成本率较低,约为1.65%;股份行和城商行则相对较高,分别为2.10%和2.16%。
- 美国的综合负债成本率约为1%,远低于中国的2%以上。
- 结构性存款在中小行中占比较高,但受监管趋严影响,其占比有所下降。
政策路径
- 降准:释放长期资金,缓解银行负债吸纳压力。
- 降存款基准利率:降低银行负债端成本。
- 降政策利率:如MLF和OMO利率,引导市场利率下行。
- 监管高息存款产品:减少银行高息揽储行为,优化负债结构。
个股推荐
- 股份行:如兴业银行、招商银行、平安银行、光大银行,因其负债端改善动力更足。
- 区域性银行:如常熟银行、成都银行,因其在特定政策下可能受益更多。
风险提示
- 经济下行超预期,可能影响银行资产质量。
- 市场利率波动,可能影响银行的负债成本和净息差。
图表目录(摘要)
- 图表1:2019年6月末上市银行负债主要以存款为主。
- 图表2:2019年1-6月上市银行负债端各项成本率。
- 图表3:央行主要货币政策工具。
- 图表4:2020年3月末商业银行向央行借款主要由MLF构成。
- 图表5:2020年3月商业银行向央行借款余额创历史新高。
- 图表6:2019年6月末股份行和城商行向央行借款占比较高。
- 图表7:2019年6月末上市银行向央行借款占总负债比例及其成本率。
- 图表8:上市银行存款挂牌价(2020年4月26日)。
- 图表9:2017年以来中小型银行存款占比提升,大行则较为稳定。
- 图表10:2017-2018年结构性存款同比增速快速提升。
- 图表11:2017年末以来商业银行存款占比及存款成本率均明显提升。
- 图表12:2016年以来上市银行活期存款占总存款比例走势。
- 图表13:2019年大型银行存款结构较为稳定。
- 图表14:2019年中小型银行定期存款占比明显提升。
- 图表15:2019年6月末上市银行同业负债结构。
- 图表16:2015年以来上市银行同业负债占总负债比例及其结构变化。
- 图表17:2015年以来上市银行同业负债占总负债比例走势。
- 图表18:2018年及2019年上半年上市银行同业负债成本率。
- 图表19:2019年6月末上市银行同业负债占比及2019年1-6月同业负债成本率。
- 图表20:2019年6月末上市银行同业敞口。
- 图表21:2016年以来上市银行应付债券占总负债比例走势。
- 图表22:2019年6月末上市银行应付债券(不含同业存单)结构。
- 图表23:2019年1-6月上市银行应付债券成本率(包括同业存单)。
- 图表24:2018年以来商业银行普通债到期收益率下行较快。
- 图表25:2020年3月以来上市银行普通债发行情况:利率最低不到2%。
- 图表26:2010年以来美国银行净息差高于中国银行净息差(季频)。
- 图表27:美国净息差波动较小,资产负债利率变动基本一致(季频)。
- 图表28:中美银行对比样本及2019年末资产规模。
- 图表29:美国负债端细分科目说明。
- 图表30:2019年中美银行负债端成本率对比。
- 图表31:2019年末中美主要银行负债结构对比。
- 图表32:2019年末中国银行业活期存款占比较高,但需支付利息。
- 图表33:2019年美国银行业净息差普遍显著高于净利差。
- 图表34:2019年末富国银行存款结构。
- 图表35:2019年富国银行存款分项成本率。
- 图表36:2019年中国银行业计息存款成本率较美国银行业更高。
- 图表37:2019年末中美应付债券占比及应付债券成本率对比。
- 图表38:我国现行存款基准利率期限结构较资产端定价更为陡峭。
- 图表39:2020年3月CPI和PPI均走低。
- 图表40:2020年上市银行负债端成本下降对归母净利润影响测算。
投资建议
- 重点推荐:股份行(如兴业银行、招商银行、平安银行、光大银行)和特色区域性银行(如常熟银行、成都银行)。
- 政策导向:降成本政策明确,未来有望通过多种手段进一步降低银行负债成本,特别是对中小行和城商行影响较大。
- 建议关注:在逆周期调节环境下,银行股具备战略配置价值,尤其是负债端改善动力足的股份行。
风险提示
- 经济下行风险:可能导致银行资产质量恶化。
- 市场利率波动:可能影响银行负债成本和净息差。
- 政策执行力度:若政策力度不足,可能影响银行降成本效果。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载