2021-11-17-科尔尼-What_the_COVID-19_outbreak_reveals_about_airlines_approach_to_risk_8页_906kb

总结：新冠疫情揭示航空公司风险管理的现状与改进方向

核心内容

新冠疫情成为航空业面临的最新潜在威胁，揭示了航空公司当前风险管理体系中存在的重大缺陷。尽管航空业领导者获得了董事会的大力支持，但多数航空公司仍缺乏一个全面的企业风险管理（ERM）框架，组织结构存在隔离现象，关键人员的风险管理知识也较为薄弱。

主要观点

1. 风险管理成熟度阶段
   航空公司风险管理的成熟度分为四个阶段：

   • 风险识别：航空公司希望主动识别关键风险，但在该阶段往往被突发威胁（如新冠疫情）打措。
   • 风险降低：ERM进一步发展，以降低业务目标面临的风险，推动风险缓解流程。
   • 风险与价值平衡：在该阶段，航空公司开始理解风险与价值之间的权衡，追求“性价比”最大化。
   • 风险承担的差异化竞争：成熟的航空公司利用ERM系统作为风险承担的差异化手段，通过更有效的风险控制能力形成竞争优势。

2. 构建全面的ERM框架
   为实现有效的风险管理，Kearney建议采用12个构建模块，包括：

   • 风险管理框架
   • 风险分类学
   • 成熟度评估
   • 治理结构与董事会评估
   • 不同实体的治理模型与流程
   • 变革管理
   • 企业风险地图的重新校准与过渡
   • 风险管理流程
   • 风险容忍度与战略姿态方法
   • 风险仪表盘设计
   • 风险管理的社会化
   • IT系统与关键功能需求

3. 建立三道防线
   一个成功的航空业ERM功能应包括三道防线：

   • 第一道防线：运营管理层负责日常风险管理和内部控制。
   • 第二道防线：合规职能挑战运营管理层，确保全面风险视角和ERM框架的标准化。
   • 第三道防线：强大的内部审计团队提供保障，确保治理、风险管理和内部控制的有效性。

4. 治理结构的六大原则

   • 建立以风险为基础的治理结构
   • 跨层级的参与与协作
   • 简洁的组织架构
   • 风险的全面可见性
   • 风险升级机制
   • 明确的决策权与责任划分

5. 分阶段构建ERM

   • 第一阶段：快速建立治理结构和组织，应对高优先级风险，同时开始培养组织能力。
   • 第二阶段：提升透明度，设定风险容忍度，推动风险管理文化的建设。
   • 第三阶段：开发分析工具，实现基于风险的战略执行，最终建立风险承载能力以提升股东价值。

关键信息

• 建立全面的ERM系统有助于航空公司形成竞争优势。
• 三道防线机制是实现有效风险控制的重要保障。
• 治理结构的清晰化和风险文化的建设是ERM成功的关键。
• 实施ERM是一个长期过程，需要分阶段推进，逐步实现从风险识别到风险承担的转变。
• 技术支持和员工培训是构建ERM体系的重要组成部分。

结论

新冠疫情暴露了航空业在风险管理方面的短板，但也为构建更系统、全面和有效的ERM体系提供了契机。通过实施Kearney提出的12个构建模块和分阶段推进，航空公司可以逐步提升其风险承受能力和战略价值创造能力，为未来风险做好准备。