2025年中国市场企业付款表现报告_55页_7mb

2025年中国市场企业付款表现报告总结

核心内容概述

《2025年中国市场企业付款表现报告》由邓白氏发布，旨在分析中国企业在2024年的付款行为，包括付款方式、付款账期、付款及时率及逾期账款占比等指标。报告基于邓白氏付款信息交流计划™（DUNTrade®）收集的企业应收账款账龄表，结合行业、区域、企业类型和规模等维度，揭示企业付款表现与市场信用状况之间的关系。

主要观点

• 付款方式：授信支付已成为中国企业付款的核心方式，占比达66.4%。
• 付款账期：整体账期呈延长趋势，30天以内短期授信比例下降，而90天以上长期授信比例上升。
• 付款及时率：整体呈上升趋势，2024年达到80.9%，较2015年提升约26个百分点。
• 逾期账款占比：整体保持在25%左右，但部分行业和地区表现差异显著。
• 企业规模与付款表现：大中型企业更易获得长账期和高授信比例，但其付款及时率相对较低，小微型企业则在逾期账款比例上略高。
• 行业差异：不同行业因业务模式和话语权不同，付款表现差异明显，如信息技术与通信行业账期较长但逾期比例较高，物流运输行业授信比例高但账期较短。

关键信息

一、中国市场企业付款表现概况

• 付款方式分布：授信支付占比达66.4%，现金结算和预付款分别占比26.8%和6.8%。
• 账期趋势：30天以内短期授信比例下降至略高于50%，而90天以上长期授信比例上升。
• 逾期账款占比：整体保持在25%左右，但有下降趋势。
• 付款及时率：整体提升至80.9%，较2015年增长26个百分点。

二、各主要经济区域的企业付款情况

2.1 企业付款情况

• 付款及时率：京津冀地区最高（65.1%），珠三角地区最低（43.0%）。
• 逾期账款占比：长三角、京津冀、长江中游经济带整体下降，珠三角略有上升。
• 平均付款延迟天数：珠三角地区平均延迟天数最长，其他地区多集中在1-30天。

2.2 企业获得的付款条件

• 授信支付比例：珠三角地区最高（约80%），长三角、京津冀地区在50%左右。
• 账期分布：长江中游经济带账期最长，京津冀地区最短。
• 趋势变化：大部分地区账期延长，长江中游经济带上升幅度最大。

2.3 企业付款表现

• 逾期账款占比：各区域保持在20%-30%之间，长江中游经济带降幅最大。
• 付款及时率：珠三角地区最高（66.2%），其余地区差异缩小。

2.4 各区域付款情况小结

• 长三角地区整体表现良好，但部分省市如北京、河北逾期比例较高。
• 京津冀地区授信比例较低，账期较长但付款表现略低于其他区域。
• 珠三角地区授信比例高，付款及时率最佳，逾期金额最少。
• 长江中游经济带账期最长，但付款及时率稍低。

三、各主要活跃行业的企业付款情况

3.1 企业整体付款情况

• 及时付款比例：工业设备行业最高（接近70%），医疗与健康行业最低（约三分之一）。
• 平均延迟天数：医疗与健康行业最长，超过90天的比例最高。
• 趋势变化：部分行业及时付款比例上升，物流运输和工业设备行业略有下降。

3.2 企业获得的付款条件分布

• 授信支付比例：外资及合资企业最高（81.4%），内资企业最低（44.9%）。
• 账期分布：外资及合资企业获得的账期较长，内资企业多为短期授信。

3.3 企业付款表现

• 逾期账款占比：外资及合资企业最低，内资企业较高。
• 付款及时率：外资及合资企业最高（接近70%），股份有限公司次之（62.1%），内资企业为62.7%。

3.4 各行业付款情况小结

• 医药与健康行业：授信比例高，但逾期比例也较高。
• 信息技术与通信行业：长账期比例高，但逾期比例也处于较高水平。
• 汽车及零部件行业：授信比例高，账期较长，逾期比例较低。
• 能源和化工行业：授信比例中等，账期较长，逾期比例一般。
• 工业设备行业：授信比例低，账期短，逾期比例高。
• 物流运输行业：授信比例高，账期短，整体付款表现良好。

四、企业在进行不同类别的采购中的付款情况

4.1 付款方式

• 授信支付：在不同采购类别中，授信支付为主要方式。
• 账期分布：固定资产采购账期最长，服务类采购最短。

4.2 付款表现

• 逾期账款占比：固定资产采购最高（27.7%），服务类采购次之（24.2%），原料及耗材采购最低（19.6%）。
• 付款及时率：固定资产采购最高（61.5%），服务类采购最低（60.8%）。

4.3 小结

• 原料及耗材采购：账期长，逾期比例低，付款表现较好。
• 服务类采购：账期短，逾期比例上升，付款表现一般。
• 固定资产采购：账期长，逾期比例高，但及时率有所提升。

五、不同类型企业的付款情况

5.1 付款方式

• 内资有限责任公司：及时付款比例最高（62.3%），外资及合资企业次之（44.6%），股份有限公司最低（48.5%）。
• 授信支付比例：外资及合资企业最高（81.4%），内资企业最低（44.9%）。

5.2 付款表现

• 逾期账款占比：外资及合资企业最低，内资企业较高。
• 付款及时率：外资及合资企业最高（接近70%），股份有限公司次之（62.1%），内资企业为62.7%。

5.3 小结

• 外资及合资企业：获得授信比例高，账期长，付款及时率最佳。
• 内资有限责任公司：付款表现好于股份有限公司，但授信比例较低。
• 股份有限公司：规模较大，但付款及时率一般。

六、不同规模企业的付款情况

6.1 付款方式

• 大型企业：授信支付比例最高（80.1%），现金支付比例最低。
• 微型和小型企业：现金支付比例较高，授信比例较低。

6.2 付款表现

• 逾期账款占比：中型和大型企业较低，微型和小型企业略高。
• 付款及时率：中型企业最高（65.1%），微型企业的及时率略有下降。

6.3 小结

• 大中型企业：更易获得长账期和高授信比例，但付款及时率偏低。
• 小微型企业：付款表现相对较好，但逾期比例略高。

七、结语

• 付款行为已成为企业信用管理的重要组成部分。
• 随着市场成熟和企业互信度提升，授信账期逐步延长。
• 企业需根据行业、区域、类型及规模等特征，制定针对性的信用管理策略。
• 邓白氏将持续提供高质量的付款数据，助力企业优化信用管理。

附录信息

• 数据来源：邓白氏付款信息交流计划™（DUNTrade®）收集的应收账款账龄表。
• 数据处理方式：对账龄表数据进行脱敏处理，以保护企业隐私。
• 区域划分：参考主要经济区域标准，包括长三角、京津冀、珠三角和长江中游经济带。
• 行业划分：基于美国标准工业代码（SIC）和中国国民经济行业分类（GB/T 4754-2017）。
• 企业类型划分：包括股份有限公司、外资及合资企业、内资有限责任公司。
• 企业规模划分：基于员工人数，分为微型、小型、中型和大型企业。

图表目录

• 图1.1：2015-2024年中国企业商业付款方式分布
• 图1.2：2015-2024年中国付款账期的分布
• 图1.3：2015-2024年中国企业授信付款中的逾期金额占比变化
• 图1.4：2015-2024年中国企业应收账款周转天数变化
• 图1.5：2015-2024年企业付款及时率变化
• 图2.1：主要经济区域企业的平均付款延迟天数
• 图2.2：各经济区域所涉省市企业平均付款延迟中位数
• 图2.3：各经济区域企业的付款条件分布
• 图2.4：各经济区域所涉省市企业的授信付款占比
• 图2.5：主要经济区域的企业获得的授信账期分布
• 图2.6：各经济区域所涉省市中企业获得30天及以下授信账期的比例
• 图2.7：各经济区域所涉省市中企业获得90天以上授信账期的比例
• 图2.8：各经济区域企业的逾期账款占比
• 图2.9：各经济区域所涉省市企业的逾期账款占比
• 图2.10：主要经济区域企业的付款及时率
• 图2.11：各经济区域所涉省市的付款及时率
• 图3.1：主要行业企业的平均付款延迟天数
• 图3.2：各子行业企业平均付款延迟中位数
• 图3.3：主要行业企业的付款条件分布
• 图3.4：主要子行业企业的授信付款占比
• 图3.5：各行业企业获得的授信账期分布
• 图3.6：主要子行业中企业获得30天及以下授信账期的比例
• 图3.7：主要子行业中企业获得90天以上授信账期的比例
• 图3.8：主要行业企业的逾期账款占比
• 图3.9：各子行业企业的逾期账款占比
• 图3.10：主要行业企业的付款及时率
• 图3.11：各个子行业的付款及时率
• 图4.1：企业在不同采购中获得的授信账期分布
• 图4.2：企业在不同采购中的逾期账款占比
• 图4.3：企业在不同采购中的付款及时率
• 图5.1：不同类型企业的平均付款延迟天数分布
• 图5.2：不同类型企业在采购中的付款条件分布
• 图5.3：不同类型企业在采购中的授信账期分布
• 图5.4：不同类型企业的逾期账款占比
• 图5.5：不同类型的付款及时率
• 图6.1：不同规模企业的平均付款延迟天数分布
• 图6.2：不同规模企业在采购中的付款条件分布
• 图6.3：不同规模企业在采购中的授信账期分布
• 图6.4：不同规模企业的逾期账款占比
• 图6.5：不同规模企业的付款及时率

声明

• 本文及文内信息为邓白氏所有，未经许可不得用于商业用途。
• 信息基于邓白氏付款信息交流计划™，可能存在局限性。
• 读者在使用本文信息时应自行判断，邓白氏不承担由此产生的风险。