2018年-ibm商业价值研究院_brand_enthusiasm_23页_1mb

品牌热衷度：不止是忠诚度

核心内容

本报告由IBM商业价值研究院发布，聚焦于消费品行业中消费者与品牌关系的转变。随着技术进步、媒体碎片化以及消费者行为的演变，传统的品牌忠诚度概念已不再适用。报告引入了“品牌热衷度”这一新概念，强调品牌需以更动态的方式理解消费者互动的意愿和期望。

主要观点

• 品牌忠诚度的衰落：消费者不再表现出对品牌的长期忠诚，而是更倾向于尝试新品牌，且转换成本较低。
• 品牌热衷度的新定义：品牌热衷度不仅包括消费者对品牌的忠诚，还涵盖他们对沟通、反馈和数据分享的意愿。
• 消费者行为的多样性：报告将消费者划分为四类群体：品牌狂热者、品牌矛盾者、产品纯粹主义者和漠不关心的购物者，每类消费者具有不同的品牌互动倾向和期望。
• 千禧世代的崛起：作为未来消费市场的关键群体，千禧世代（18-35岁）表现出高度的矛盾性，对品牌有正面看法但互动意愿不明确，更关注品牌的社会责任和透明度。
• 数字渠道的重要性：数字平台已成为品牌与消费者建立直接关系的重要工具，品牌狂热者尤为活跃于这些渠道。
• 数据分享的意愿增强：消费者，尤其是品牌狂热者，愿意与品牌共享更多个人信息，以换取个性化体验和增值服务。
• 全渠道运营成为关键：随着移动和电子商务的发展，企业必须具备全渠道运营能力，以满足消费者日益增长的在线购买需求。

关键信息

四类消费者群体

1. 品牌狂热者（25%）：

   • 以发展中市场为主，尤其是年轻消费者。
   • 高度愿意与品牌互动，分享数据，并参与产品创新。
   • 品牌狂热者在食品饮料、服饰与鞋类等产品类别中表现尤为活跃。

2. 品牌矛盾者（36%）：

   • 对品牌有总体正面看法，但互动意愿有限。
   • 更倾向于在特定场景下与品牌互动，如事件驱动或需求导向。
   • 是未来增长的重要战场，企业需采取灵活策略以满足其需求。

3. 产品纯粹主义者（25%）：

   • 偏好本地产品，不希望与品牌互动。
   • 多为传统市场的年长消费者，尤其在55岁以上群体中占比较高。

4. 漠不关心的购物者（14%）：

   • 对品牌和互动都持低意愿，高度关注价格。
   • 多为传统市场中的婴儿潮世代，对数字互动兴趣较低。

中国消费者情况

• 中国消费者中，52% 属于品牌狂热者，远高于全球平均水平（25%）。
• 37% 属于品牌矛盾者，9% 为产品纯粹主义者，2% 为漠不关心的购物者。
• 中国消费者对品牌互动表现出高度热情，且愿意为创新和健康产品支付更多。

品牌热衷度的三个维度

• 期望的沟通程度：消费者希望与品牌建立何种程度的联系。
• 提供反馈意见的意愿：消费者是否愿意为品牌提供创新建议。
• 对分享个人数据的舒适度：消费者是否愿意让品牌使用其数据以提供个性化服务。

消费者互动策略建议

• 聚焦品牌狂热者：企业应积极拥抱这一群体，利用其对创新和数据分享的开放态度，推动双向互动和共同创新。
• 满足品牌矛盾者：通过精准场景营销和品牌响应能力，激发他们的潜在互动意愿。
• 关注产品纯粹主义者和漠不关心的购物者：尽管他们不主动互动，但可通过线下渠道和价格策略来吸引。
• 构建全渠道能力：数字渠道（如移动优先、自动补货）是未来品牌与消费者关系的关键。
• 利用数据驱动营销：通过收集和分析消费者数据，实现精准营销和个性化体验。

企业实践案例

• 某大型商业零售企业：通过构建360度会员画像，实现线上线下数据整合，提升营销效率和消费者满意度。
• 可口可乐：采用“Social@heart”策略，通过社交媒体与消费者共同创新，成功推出昵称瓶，提升品牌影响力。
• 小米科技：通过深度互动和用户参与，形成强大的粉丝经济，成为消费者品牌互动的典范。

调研方法与数据来源

• 调研覆盖12个国家，共18,462名消费者，其中1,492名来自中国。
• 数据涵盖年龄、收入、产品类别等维度，揭示不同群体的品牌态度和行为特征。

总结

品牌热衷度代表了消费者与品牌之间新型的互动关系，它超越了传统的品牌忠诚度概念，更强调消费者在数字时代对个性化、创新和互动的期望。企业需通过数据驱动的策略，理解并满足不同消费者群体的需求，以在竞争激烈的市场中建立长期竞争优势。