2016年-WEF世界经济论坛_Evaluation_of_Leading_Indicators_of_Innovation_15页_1mb

总结：全球议程委员会关于创新经济的评估报告

核心内容

本报告由世界经济论坛的“全球议程委员会：创新经济学”发布，旨在评估现有创新指标体系，并提出改进方向。报告分析了全球17个创新指数和14个相关调查与报告，共涵盖45项创新指标，揭示了当前创新测量体系存在的关键问题，并提出了基于输出的创新指数作为改进方案。

主要观点

1. 创新的重要性
   创新是现代全球经济发展的核心驱动力，能够创造就业机会、新产品和服务，提升国家和地区的竞争力。

2. 现有创新指标的局限性

   • 过度依赖输入指标：大多数创新指数侧重于输入指标（如研发投入、专利数量、教育水平等），而忽视了输出指标（如新产品和服务、专利实施、技术出口等）。
   • 缺乏对创新成果的讨论：现有指标很少涉及创新的实际影响或成果，如新产品使用率、社会生产力提升等。
   • 指标多样性不足：各指数普遍使用相似的指标，导致信息重复，难以提供新的见解。
   • 区域与城市层面数据缺失：现有指数大多以国家为单位，未能有效反映区域或城市层面的创新差异。

3. 新输出导向创新指数的构建
   委员会构建了一个新的输出导向创新指数，结合了3个输出指标和5个输入指标，以更全面地评估创新绩效。

关键信息

现有创新指数与报告列表

创新指标分类

新输出导向创新指数

指标构成

国家排名

• 输出指数排名：瑞士（第一），马达加斯加（最后）
• 输入指数排名：日本（第一），危地马拉（最后）

关键发现

1. 输入与输出指标相关性弱：只有研发投入和研究人员与输出指数高度相关，其他输入指标（如专利申请、FDI、三级教育毕业生）相关性较弱。
2. 输出指标数据不足：仅有3个输出指标具备足够的国家数据，限制了指数的全面性。
3. 输出与输入指数差距反映创新效率：国家输出与输入指数的差距可反映其将创新输入转化为输出的能力。

后续步骤

• 获取时间序列数据：分析创新排名变化，如国家A从1979年的第50名上升至1996年的第3名。
• 识别成功因素：研究排名上升的国家，分析其成功经验并推荐适用于不同发展阶段的创新策略。
• 推动政策行动：强调从指标测量向实际政策行动的转变，帮助各国提升创新潜力与绩效。

总结

报告指出，现有创新指标体系存在输入指标过度依赖、缺乏输出指标、数据单一和区域城市层面覆盖不足等问题。为解决这些问题，委员会提出了一个以输出为导向的创新指数，并计划通过时间序列分析和成功案例研究，推动各国采取具体行动以提升创新绩效。