中国医药会计协会-2022年度中国医药企业研发指数白皮书-2023年9月-97页_17mb

中国医药企业研发指数白皮书总结

核心内容概述

中国医药企业研发指数是为系统、全面、科学地评估我国医药企业的研发水平和综合实力而构建的指标体系，涵盖研发投入、研发成果（阶段性成果和最终成果）、研发质量和研发支持四个维度。该指数旨在弥补现有评价体系对研发产出和质量关注不足的问题，以促进医药产业的高质量发展。

主要观点

• 研发投入增长：近年来，我国医药企业研发投入持续增长，但高质量的研发成果仍显不足。
• 研发质量与成果重要性提升：指数特别强调研发成果和研发质量的重要性，赋予其较高权重，以反映企业在创新上的实际成效。
• 评价体系的科学性：构建的指标体系数据100%可验证，确保评价的客观性和科学性。
• 指数应用广泛：该指数不仅用于政策制定，还为企业对标、投资者价值判断和社会创新评估提供参考。

关键信息

非器械类中国医药企业研发指数

• 总体趋势：过去十年，非器械类中国医药企业研发指数平均值和中位数整体呈上升趋势，2022年略有上升，但最大值有所下降。
• 头部企业：2022年排名前三的企业为恒瑞医药、人福医药、华海药业。其中，康方生物进步最大，从第129位上升至第6位。
• 细分行业表现：制药行业研发指数平均值最高，生物科技行业次之，医疗保健设备与用品行业最低。
• 上市地差异：上交所研发指数平均值和中位数领先，港交所和美交所次之，北交所增长幅度最大但数据较少。

器械类中国医药企业研发指数

• 研发成果差异：器械类企业以医疗器械注册和专利授权为衡量标准，与非器械类企业有显著差异。
• 指标体系构建：器械类企业研发评价指标体系包括研发投入、研发成果、研发质量和研发支持，与非器械类企业类似，但侧重于不同的成果指标。

研发投入指数

• 总体趋势：研发投入指数平均值和中位数呈上升趋势，2022年略有上升，但最大值有所下降。
• 头部企业：2022年研发投入指数排名前三的企业为百济神州、恒瑞医药、复星医药。其中，科兴生物进步最大，从第39位上升至第5位。
• 上市地表现：美交所研发投入指数平均值和中位数最高，科创板研发投入指数增长最快。

阶段性成果指数

• 总体趋势：阶段性成果指数平均值和中位数呈上升趋势，2022年略有下降。
• 头部企业：2022年排名前三的企业为恒瑞医药、人福医药、华海药业。其中，葫芦娃进步最大，从第77位上升至第9位。
• 上市地差异：上交所阶段性成果指数最高，港交所次之，美交所和深交所有所波动，北交所数据较少。

结构清晰的总结

非器械类中国医药企业研发指数

• 指数概况：2022年平均值为61.018，中位数为60.817，最大值为73.643，最小值为60.000。
• 排名变化：恒瑞医药保持第一，人福医药和华海药业排名上升，康方生物进步显著。
• 细分行业表现：制药行业研发指数最高，生物科技行业次之，医疗保健设备与用品行业最低。
• 上市地表现：上交所和港交所研发指数领先，北交所增长最快。

器械类中国医药企业研发指数

• 指数概况：未提供详细数据，但强调以医疗器械注册和专利授权为衡量标准。
• 指标体系：包括研发投入、研发成果、研发质量和研发支持，与非器械类企业类似。

研发投入指数

• 指数概况：2022年平均值为15.179，中位数为15.065，最大值为19.476，最小值为15.000。
• 排名变化：百济神州保持第一，恒瑞医药和复星医药排名上升，科兴生物进步显著。
• 上市地表现：美交所研发投入指数最高，科创板增长最快。

阶段性成果指数

• 指数概况：2022年平均值为13.354，中位数为13.235，最大值为17.083，最小值为13.200。
• 排名变化：恒瑞医药和人福医药保持第一和第二，华海药业排名上升，葫芦娃进步显著。
• 上市地表现：上交所阶段性成果指数最高，港交所次之，美交所和深交所有所波动，北交所数据较少。

总结

中国医药企业研发指数的发布旨在推动医药产业的高质量发展，通过科学、全面的评价体系，促进企业重视研发成果和质量。指数显示，非器械类企业在研发投入和阶段性成果上表现较好，而器械类企业则在注册和专利授权方面有显著进展。各上市地和细分行业在研发指数上有明显差异，上交所和美交所表现突出，科创板和北交所则有较快增长。总体来看，中国医药企业研发水平在不断提升，但仍需在高质量研发成果和创新支持方面进一步加强。