2018年-IMF国际货币组织全球_A_New_Action_67页_851kb

总结：IMF关于拉美和加勒比地区财政紧缩的新数据集

核心内容

本文介绍了由IMF编制的一份新的财政紧缩数据集，涵盖14个拉美和加勒比国家（LAC）从1989年至2016年的财政政策调整。该数据集旨在提供财政紧缩的实证基础，以评估其对宏观经济的影响。与以往基于统计概念（如周期调整后的初级预算盈余）的方法不同，本文采用叙述性方法，通过分析同时期的政策文件来识别财政政策调整的动机和预算影响。

主要观点

• 动机识别：财政紧缩措施主要由减少预算赤字和长期财政健康的目标驱动，而非应对经济前景变化。
• 数据集构建：数据集仅包括实际实施的财政政策调整，不包括未执行的政策。部分政策调整因延迟实施或部分执行，其预算影响在数据集中也有所体现。
• 方法论：通过分析多边机构（如IMF、OECD）和中央银行的报告，以及各国预算相关文件，构建财政紧缩数据集。此方法能够更准确地反映财政政策的意图和实际影响。
• 数据特征：数据集包括76次财政调整，时间跨度为1989-2016年，以年度频率呈现。平均财政紧缩规模为0.9%的GDP，标准差约为1个百分点。

关键信息

数据集范围

• 国家：阿根廷、玻利维亚、巴西、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、多米尼加共和国、厄瓜多尔、危地马拉、牙买加、墨西哥、巴拉圭、秘鲁和乌拉圭。
• 时间跨度：1989年至2016年。
• 数据频率：年度数据。
• 数据来源：包括IMF工作人员报告、OECD国家经济调查、中央银行报告和各国预算文件等。

财政紧缩的识别标准

• 动机：财政政策调整主要由减少预算赤字和改善长期财政状况驱动。
• 预算影响：仅记录实际执行的政策调整，并考虑其对预算的净影响。
• 排除标准：不包括由经济周期波动驱动的财政紧缩，如1990年的调整即因经济收缩而实施，未被纳入数据集。

数据集特点

• 叙事方法：通过分析政策文件来识别财政紧缩，而非依赖统计方法。
• 政策分类：财政紧缩包括税收增加和政府支出削减，同时考虑政策的长期目标。
• 数据准确性：数据集仅包含实际实施的政策，避免了政策未执行的情况。

财政紧缩的实例

• 阿根廷（1996）：财政紧缩包括税收增加0.25%的GDP，以减少赤字。
• 阿根廷（1997）：紧缩措施继续，税收增加0.75%的GDP。
• 玻利维亚（1995）：财政紧缩包括税收增加1.2%的GDP，支出增加0.3%的GDP，净影响为0.9%的GDP。
• 玻利维亚（2004）：税收增加2%的GDP，以减少赤字。
• 玻利维亚（2005）：税收增加4.1%的GDP，以应对长期财政目标。
• 巴西（2015）：财政紧缩包括税收增加0.3%的GDP和支出削减0.5%的GDP，净影响为0.8%的GDP。
• 智利（1990）：财政紧缩包括税收增加0.5%的GDP，部分由社会支出增加抵消。

数据集的意义

该数据集为研究财政紧缩对宏观经济的影响提供了更准确的工具。通过排除因经济周期波动而实施的政策，确保数据集中的财政调整具有较强的外生性，从而更可靠地用于评估财政紧缩的政策效果。此外，该数据集有助于理解各国在不同经济背景下实施财政政策的动机和实际影响。