20201005-天风证券-计算机行业专题研究_CAD行业核心玩家产品力对比分析_27页_1mb

计算机行业CAD产品力对比分析总结

核心内容

本报告分析了国内外主流CAD软件在2D和3D层面的性能、功能、兼容性、价格及行业应用情况，重点评估了国产CAD软件的发展现状与市场潜力，特别是中望软件在2D CAD领域的竞争力及3D CAD领域的技术短板。

主要观点

1. 国产2D CAD产品已具备替代能力

• 国产化率：目前CAD软件国产化率约为11%，未来增长空间广阔。
• 产品性能：中望软件在2D CAD层面的性能与AutoCAD、Draft Sight处于同一水平，能够实现替代。
• 功能特点：
  • 支持2D与3D自由转换
  • 兼容DWG、DWT、DXF、DWF等主流文件格式
  • 提供CAD拓展功能（APIs）
  • 支持手机端查看，但暂不支持编辑
• 价格优势：中望CAD采用一次性买断模式，价格约为AutoCAD的一半，且后续升级费用低。
• 售后支持：中望提供免费上门、在线、热线技术支持，而国外厂商通常需付费。

2. 国产3D CAD在非高端领域“基本可用”，高端领域仍需时间追赶

• 技术基础：国产3D CAD具备自主几何建模内核（如Overdrive），但与海外内核（如Parasolid、ACIS）相比仍有差距。
• 非高端应用：中望3D CAD在机械零部件设计方面表现良好，可基本替代SolidWorks，但尚未达到高度仿真与复杂设计能力。
• 高端应用限制：由于渲染能力不足、大文件处理能力弱，中望3D CAD尚无法应用于航空航天、精密制造等高端领域。
• 行业分布：国产3D CAD主要应用于工业工程、汽车机械等领域，高端行业应用尚不成熟。

3. 国产CAD厂商各有优势，中望软件在2D领域更具竞争力

• 2D CAD对比：
  • 中望CAD支持多核处理器、APIs、手机端查看、2D与3D自由转换
  • 浩辰CAD支持云端同步，但不支持多核处理器和3D转换
  • 数码大方在标准件库和兼容性方面表现较好，但功能扩展性不足
• 3D CAD对比：
  • 中望CAD支持CAD+CAM一体化，是国产唯一具备此功能的厂商
  • 浩辰和数码大方在云端储存和大文件处理方面表现更优
  • 中望3D CAD在高自由度建模、渲染能力方面仍有提升空间

关键信息

• 2D CAD市场：中望CAD已具备替代能力，且在性价比、技术支持等方面优于国外产品。
• 3D CAD市场：国产3D CAD在非高端领域可“基本可用”，但在高端应用（如航空航天、精密制造）上仍需时间追赶。
• 行业应用：
  • 国外CAD产品广泛应用于高端制造领域（如航空航天、精密机械）
  • 国产CAD产品主要集中在基础制造业和建筑行业
• 技术壁垒：几何建模内核是3D CAD的核心，目前主要由海外企业掌握，国内厂商尚未完全突破。
• 定价策略：中望3D CAD基础版价格为38800元/套，较国外厂商更具价格竞争力。
• 研发风险：3D CAD开发周期长、成本高，若研发进展不及预期，将影响产品竞争力。

风险提示

1. 疫情影响：下游制造业客户IT预算受限，可能影响CAD产品的采购与使用。
2. 市场竞争激烈：传统制造业龙头和企业信息化厂商纷纷进入工业软件市场，竞争加剧。
3. 研发不及预期：工业软件研发周期长，若技术路线不清晰或研发进度滞后，将影响国产CAD产品的竞争力。

结论

中望软件在2D CAD领域已具备较强的产品力和市场竞争力，可实现对国外产品的替代。在3D CAD领域，其具备一定的技术基础，但在高端应用方面仍有较大差距。未来，随着技术进步和市场拓展，国产CAD有望在非高端领域进一步扩大市场份额，但在高端领域仍需持续投入研发以缩小与国外厂商的差距。