20180213-招商证券-有关货币的学与思之六_从_有效控制宏观杠杆率_看2018年融资规模_10页_407kb
报告摘要
2018年融资规模与宏观杠杆率控制分析总结
核心内容
本报告围绕“有效控制宏观杠杆率”这一政策导向,分析2018年中国全社会融资规模及商业银行资产负债表的变化趋势。报告指出,宏观杠杆率的控制将直接影响政府、企业及居民部门的债务增速,同时对信贷和社融规模产生显著影响。在2018年,宏观杠杆率可能保持平稳,或在债务和名义GDP增速同幅度下滑的前提下实现控制。
主要观点
-
宏观杠杆率控制目标
- “有效控制宏观杠杆率”可能意味着宏观杠杆率持平或债务与名义GDP增速同步下降。
- 若2018年名义GDP增速从11.2%降至10.3%,则政府和实体部门债务增速也需同步下降至10.5%。
- 2018年政府和实体部门债务新增量预计为21.8万亿元,略高于2017年全年21.7万亿元。
-
2018年信贷与社融预测
- 信贷增量预计为14万亿元,同比增速从12.7%降至11.7%。
- 居民部门贷款新增6.7万亿元,增速从21.3%降至16.8%。
- 非金融机构及机关团体贷款新增7.3万亿元,增速从9.3%降至9.0%。
- 社融增量预计为18.7万亿元,同比增速从12.0%降至10.7%,低于2017年19.4万亿元的增量。
-
各部门债务增量与增速
- 政府部门:预计新增5.8万亿元,增速从16.9%降至15.0%。
- 居民部门:预计新增6.7万亿元,增速从21.3%降至16.8%。
- 企业部门:预计新增9.3万亿元,增速从7.4%降至7.0%。
- 金融部门债务增速预计从1.9%降至0%或-10%,影响商业银行资产端配置。
-
商业银行资产负债表变化
- 实体部门和金融部门债务增速与商业银行总资产增速基本一致。
- 若宏观杠杆率持平,商业银行总资产增速预计从2017年末的8.4%降至7.1%。
- 商业银行总资产增速的下滑最快可能在2018年一季度完成,最慢则推后至二、三季度。
- 商业银行负债端的约束将好于2017年。
关键信息
- 宏观杠杆率定义:政府和实体债务余额 / 名义GDP。
- 2017年四季度宏观杠杆率下降:首次自2011年末以来下降,降至255.7。
- 社融与信贷关系:社融增速低于信贷增速,反映部分表外融资需求向表内转移。
- 融资成本上升影响:2017年社会综合融资成本上升至中枢以上,2018年可能对融资需求产生抑制作用。
- 风险提示:若名义GDP增速回升乏力,宏观杠杆率的下降将依赖债务增速的下降,去杠杆难度加大,高风险资产将面临更大压力。
融资结构与趋势
| 项目 | 2016年 | 2017年 | 2018年(E)情形1 | 2018年(E)情形2 |
|---|---|---|---|---|
| 企业部门债务(万亿元) | 11.5 | 9.1 | 9.3 | 10.0 |
| 表内企业信贷(万亿元) | 6.1 | 6.7 | 7.3 | 7.3 |
| 表内企业债券和非标等(万亿元) | 1.3 | -1.6 | -1.3 | -1.3 |
| 社融表外贷款(万亿元) | 1.1 | 3.5 | 1.5 | 1.5 |
| 企业债券(万亿元) | 3.0 | 0.5 | 1.8 | 1.8 |
| 同比增速 (%) | - | - | 7.0% | 7.5% |
商业银行总资产增速预测
| 情形 | 2018年12月31日商业银行总资产存量同比 | 金融部门债务余额同比 | 实体部门债务余额同比 |
|---|---|---|---|
| 乐观情形 | 8.9% | 0.0% | 9.4% |
| 中性情形 | 7.1% | -10.0% | 9.4% |
| 悲观情形 | 5.1% | -20.0% | 9.4% |
风险分析
- 宏观杠杆率阶段性过快下降:若名义GDP增速无法回升,将导致去杠杆难度加大,融资规模下降,高风险资产受影响最大。
- 历史经验参考:2004-2005年及德国2010-2016年期间,宏观杠杆率下降依赖于名义GDP的提升。
- 2018年净出口影响:国内消费稳定、固定资产投资下降,净出口对名义GDP增速的拉动作用将弱于2004-2005年及近年德国的情况。
结论
- 2018年宏观杠杆率控制目标可能为持平,或债务与名义GDP增速同步下降。
- 融资规模预计同比增速回落,信贷和社融均呈现下降趋势。
- 商业银行总资产增速将受到债务增速和金融监管的影响,预计从2017年末的8.4%降至7.1%。
- 有效控制宏观杠杆率将对商业银行资产负债表产生重要影响,同时需警惕名义GDP增速回升乏力带来的去杠杆压力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载