2003-03-27-皮尤-TV_Combat_Fatigue_on_the_Rise_6页_25kb

报告摘要

本报告由皮尤研究中心发布，分析了2003年3月伊拉克战争期间美国公众对媒体报道和军事行动的看法。报告指出，尽管电视对战争的持续报道没有显著改善公众对媒体覆盖的评价，但越来越多的人感到媒体报道带来了心理负担。

公众对媒体报道的疲劳感增加：
- 在战争初期，约三分之一（33%）的受访者表示“看战争报道让我感到疲惫”，而在近期（3月25日至27日）这一比例上升至42%。
- 大部分人（67%）表示看战争报道时感到悲伤，相比战争初期的56%有所上升。
- 感到“看战争报道让我害怕”的比例也从45%上升至58%。
- 有40%的受访者表示自己因战争而感到抑郁，这一比例在战争初期为30%。
公众对媒体覆盖的总体评价稳定：
- 公众对媒体战争报道的准确性的评价基本与1991年海湾战争期间相当。
- 30%的受访者对媒体的准确性有“很大的信心”，51%则有“一定程度的信心”。
- 约67%的受访者认为媒体报道质量为“优秀”或“良好”，而只有16%认为“一般”或“差”。
嵌入式报道的公众看法：
- 大多数人（58%）认为记者随军报道是“好事”，而34%认为是“坏事”。
- 负面看法的人主要担心媒体报道会泄露军事机密，或让公众看到过多战争内容。
- 少数人认为随军报道可能影响军事行动或导致偏见。
媒体与军事信息的可信度：
- 公众对军事信息的准确性有较高的信任度，40%对军事报道有“很大的信心”，而对媒体的准确性信任度为30%。
- 与1991年相比，对军事信息的信任度有所上升（从29%到40%）。

调查时间与样本：
- 调查时间为2003年3月20日至27日，样本为2,034名18岁以上的美国成年人。
- 数据按时间段划分：3月20-22日（N=903）、3月23-24日（N=592）、3月25-27日（N=539），部分问题仅针对3月24-27日（N=814）。
调查误差：
- 对3月20-22日和3月24-27日的数据，调查误差在±4%范围内。
- 对3月23-24日和3月25-27日的数据，误差在±4.5%范围内。
调查方法：
- 采用随机拨号电话调查法，样本数据根据美国人口普查局2002年数据进行加权处理，以确保结果反映人口特征。