20140709-申万宏源研究_香港_-中国油服行业报告(一)_中国民营油服行业已然见顶_16页_759kb
报告摘要
中国民营油服行业分析总结
核心内容概述
本报告分析了中国民营油服行业的发展现状及未来趋势,指出行业正进入下行周期,主要受石油公司资本开支减少和反腐调查影响。行业利润率下滑,业务模式从轻资产技术服务向重资产设备服务转变,导致估值重心下移。因此,将行业评级从标配下调至低配,并重申对安东石油(Anton)的卖出评级。
主要观点
- 行业评级下调:由于行业进入下行周期,我们下调中国油服行业评级至低配,并重申安东石油的卖出评级。
- 行业模式转变:过去十年,中国民营油服公司主要依赖人际关系网络进行扩张,提供重资产设备服务或作为国际油服公司的代理商。
- 反腐影响:反腐调查对行业人际关系网络造成重大冲击,导致行业模式的改变和业务模式的可持续性受到质疑。
- 市场收缩:国企对投资收益率的考核导致中石油和中石化加强成本控制,停止资本开支增长,从而引发国内油服需求在2013年见顶,2014年开始下滑。
- 估值下降:随着行业利润率下滑和业务模式转变,市场整体萎缩,估值重心下移。安东石油的当前估值(13倍15E市盈率)被认为不合理。
关键信息
行业发展趋势
- 行业正进入下行周期,主要由于石油公司资本开支减少和反腐调查的影响。
- 未来行业利润率将持续下滑,市场不断萎缩,尤其是中小型公司将受到较大影响。
- 代理业务模式可能无法持续,市场将更加开放,促使行业向设备服务转型。
业务模式分析
1. 人际关系 + 重资产设备服务
- 民营油服公司通过购买钻机等重资产设备,为中石油和中石化提供服务。
- 由于技术门槛较低,这类公司多为区域性中小型公司。
2. 人际关系 + 代理商
- 一些公司作为国际油服公司的代理商,提供高端工具和产品。
- 这类公司通常拥有较高的毛利率,如安东石油的毛利率约为45%。
- 但随着反腐调查的深入,这种模式面临挑战,代理利润率可能下降。
3. 人际关系 + 国产或自产工具和产品
- 随着国企对成本控制的加强,部分油服公司开始使用国产或自产工具和产品。
- 这种模式有助于降低成本,提高市场竞争力。
估值分析
-
安东石油:
- 当前市盈率(15E)为13倍,被认为不合理。
- 市净率(15E)为3.2倍,高于全球同行。
- 建议投资者卖出安东石油。
-
其他公司:
- SPT:市盈率(15E)为14.8倍,市净率(15E)为2.1倍。
- PetroKing:市盈率(15E)为8.6倍,市净率(15E)为0.9倍。
- Schlumberger:市盈率(15E)为17.2倍,市净率(15E)为3.3倍。
- Baker Hughes:市盈率(15E)为13.7倍,市净率(15E)为1.5倍。
- Weatherford:市盈率(15E)为13.5倍,市净率(15E)为1.7倍。
- Halliburton:市盈率(15E)为13.7倍,市净率(15E)为3.2倍。
财务表现
-
安东石油:
- 收入从2012年的2005百万人民币增长至2016年的3401百万人民币。
- 毛利率从44.96%下降至38.50%。
- 净利润从2012年的303百万人民币下降至2016年的323百万人民币。
- 市净率从2012年的3.5倍下降至2016年的3.0倍。
-
SPT:
- 收入从2009年的912百万人民币增长至2013年的2403百万人民币。
- 毛利率从2009年的44.31%下降至2013年的38.50%。
- 市净率从2009年的2.5倍下降至2013年的1.7倍。
-
PetroKing:
- 收入从2012年的2420百万人民币增长至2013年的2420百万人民币。
- 毛利率从2012年的44.31%下降至2013年的38.50%。
- 市净率从2012年的1.0倍下降至2013年的0.8倍。
结论
中国民营油服行业正面临下行压力,主要由石油公司资本开支减少和反腐调查导致。行业利润率下滑,业务模式向设备服务转型,估值重心下移。安东石油作为行业代表,其估值被认为不合理,建议投资者卖出。其他公司如SPT和PetroKing也面临类似的挑战,但其财务表现和估值相对稳定。整体来看,行业在反腐和市场开放的背景下将经历重大调整。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载