区块链行业BUMO首次评级：新一代价值流通的泛在信任网络-20181130-通证通研究院-17页-1mb

报告摘要

BUMO 项目评级总结

核心内容

BUMO 是一个旨在构建新一代价值流通的泛在信任网络的区块链项目，其核心目标是通过技术手段解决区块链商用中的四大瓶颈：性能、耗能、应用门槛和价值孤岛。项目采用“DPOS+PBFT”共识机制，以及同构与异构跨链架构，以期实现高吞吐量、低能耗、易开发和跨链价值流通。

主要观点

项目前景

市场空间巨大：根据IDC预测，到2020年，全球顶级交易银行、制造商与零售商、医疗保健机构中，将有显著比例采用区块链服务，市场潜力巨大。
项目价值：BUMO试图通过技术架构，使数字资产、智能设备、用户数据等实现有机连接，推动价值自由流通。
发展计划不明确：项目团队未公开明确的发展进度计划，仅提供周报信息，缺乏清晰的战略规划。
竞争优势不足：在技术、生态、市场表现等方面，BUMO与主流公链项目（如ETH、EOS）相比存在明显差距。

技术分析

技术缺乏创新：BUMO采用的共识机制、智能合约、跨链架构均与现有主流项目（如EOS、阿希链）类似，未实现显著的技术突破。
代码活跃度低：主网上线后，BUMO的代码提交和fork次数远低于EOS等竞品。
智能合约设计：BuContract采用JavaScript + V8引擎，未支持WebAssembly，限制了其对C++和Python等语言的兼容性。
跨链架构：BUMO提出同构互联链（BU Orbits）和异构互联链（BU Canal）两种跨链方案，但技术实现与竞品相比仍显不足。

团队评定

核心团队实力强：布比作为BUMO的主导力量，拥有资深的区块链开发与运营经验，团队成员包括蒋海、王璟、赵正涌等，具备较强的技术与运营背景。
团队募资经验丰富：BUMO已完成数千万美元的私募融资，投资方包括启赋资本、了得资本等知名机构。
团队结构稳定：团队人员配置合理，有近20名区块链开发人员，整体开发能力较强。

生态建设

激励机制合理：BU-Token的分配方案设计较为全面，覆盖早期支持者、社区、商业生态、初创团队和基金会。
持仓信息不透明：基金会和早期投资人未公布锁仓计划，区块浏览器也未提供持仓分布查询，存在集中抛售风险。
社区热度较低：社交媒体粉丝数和活跃度与竞品相比存在明显差距，多数粉丝可能是空投任务参与者，缺乏真实活跃用户。

项目表现

搜索热度低：BUMO在Google Trends和中国市场的搜索热度远低于竞品。
交易所支持良好但市值低：BU已上线7家交易所，但市值和成交额远低于主流公链项目（如EOS、ETH）。
价格波动大：BU上市后价格大幅下跌，波动率高，市场表现不佳。

关键信息

项目基础信息：
- 项目名称：BUMO
- 通证名称：BU-Token（简称BU）
- 价格（美元）：0.08
- 市值（美元）：3012万
- 排名：93
- 24小时流通量：268万
- 30日波动率：39.48%
- 总量：15亿
技术架构：
- 共识机制：BU Firework（DPOS+PBFT）
- 跨链方案：BU Orbits（同构）与 BU Canal（异构）
- 智能合约：BuContract（JavaScript + V8引擎）
生态与社区：
- 社区活跃度低，主要平台包括Facebook、Twitter、微博和Telegram，粉丝数和互动量有限。
- 与闲地宝、Womanstalk、盗火盟等项目达成合作，但整体生态建设仍需加强。
经济模型：
- BU总量15亿，其中10亿个在主网上线时生成，其余分发给早期支持者、社区、商业生态和基金会。
- 记账节点奖励机制每五年递减四分之一，首五年每年2500万个，第二年每年1875万个。
治理机制：
- 基金会治理、社区治理和链上治理三者并存，但前两者治理权集中于基金会，社区参与有限。
- 链上治理由BU持有人通过投票交易实现，与Ethereum类似，但缺乏EOS的丰富治理模式。

总结

BUMO作为一个商用级区块链平台，具备一定的技术基础和行业影响力，但其市场表现和生态建设尚未达到主流公链项目的水平。尽管其技术架构在一定程度上解决了区块链商用的瓶颈，但缺乏创新性，代码活跃度较低，社区热度不足，同时持仓信息不透明，存在集中抛售风险。项目前景虽好，但发展计划不明确，竞争优势不显著，整体表现与市场预期存在较大差距。投资者需谨慎评估其潜在风险与价值增长潜力。

展开完整摘要