2013年-世界发展银行全球_Can_Conditional_Cash_Transfers_Compensate_for_a_Fathers_Absence__52页_749kb

报告摘要

总结：Conditional Cash Transfers Can Compensate for a Father’s Absence

核心内容

本研究探讨了父亲永久性离开家庭对哥伦比亚农村儿童教育和劳动参与的影响，并分析了有条件现金转移计划（CCT）在缓解这些负面影响中的作用。研究发现，父亲的永久性离开会显著降低儿童的入学率，并增加其参与劳动的频率，尤其是对贫困家庭的影响更为明显。CCT计划在一定程度上抵消了这些不利影响，表明其在保护弱势家庭方面具有重要作用。

主要观点

父亲永久性离开的影响：
- 父亲的永久性离开会导致儿童入学率下降约5个百分点。
- 父亲的离开会增加儿童参与有偿和无偿劳动的频率约3个百分点。
- 这些影响在贫困家庭中更为显著，因为这些家庭面临更严重的流动性约束。
CCT计划的作用：
- CCT计划（Familias en Acción）有助于保护儿童免受父亲离开带来的收入损失影响。
- 该计划通过提供教育支持，抵消了父亲离开后儿童劳动参与增加的趋势。
- CCT计划作为社会安全网，有效缓解了家庭因收入减少而面临的经济压力。
研究方法与数据：
- 使用哥伦比亚农村地区三年的面板数据，涵盖2002年至2006年。
- 数据来自对家庭和个体的面对面调查，包含丰富的社会经济信息。
- 父亲的离开事件主要通过离婚和死亡来识别，且样本中约5.6%的家庭经历了此类事件。

关键信息

父亲离开的类型：
- 父亲的永久性离开包括离婚和死亡两种情况。
- 离婚占父亲离开事件的82%，死亡占18%。
收入与消费变化：
- 父亲离开后，家庭总收入下降约22%。
- 家庭总消费下降约13%。
识别问题与处理方法：
- 研究关注父亲离开的内生性问题，采用家庭固定效应和时间固定效应来控制不随时间变化的未观测因素。
- 通过分析父亲离开前的学校和收入趋势，验证了共同趋势假设的合理性。
- 检查了父亲离开与时间变化的冲击（如作物损失、疾病等）之间的相关性，发现无显著关联。
样本流失问题：
- 约5%的家庭在基线调查与第一次随访之间流失，约8.5%的家庭在第一次与第二次随访之间流失。
- 样本流失与家庭是否拥有房屋或是否居住在高海拔地区有关，但与其它变量无系统性关联。

结论

父亲的永久性离开通过减少家庭收入，对儿童的教育和劳动参与产生显著负面影响。
CCT计划在一定程度上缓解了这些负面影响，表明其作为社会安全网的重要性。
研究强调了在缺乏正式或非正式保险机制的农村地区，CCT计划对保护弱势家庭儿童的关键作用。

方法论与模型

使用以下模型估计父亲永久性离开对儿童教育和劳动参与的影响：

$$
y _ {i j t} = \alpha_ {1} + \alpha_ {2} D _ {j t} + X _ {i j t} ^ {\prime} \alpha_ {3} + I _ {j t - 1} ^ {\prime} \alpha_ {4} + f _ {j} + \delta_ {t} + u _ {i j t}, \tag {1}
$$