20161202-川财证券-他山之石·海外精译系列第90期_凯雷_为什么低利率反而抑制了企业投资__12页_782kb

凯雷：为什么低利率反而抑制了企业投资？总结

核心内容

凯雷在2016年10月的报告中分析了低利率环境下企业投资低迷的现象，并探讨了利率变化如何影响投资者行为和企业投资决策。报告指出，尽管低利率降低了资本成本，但并未有效刺激企业投资，反而促使企业更倾向于将现金流用于派息和回购，而非资本支出。

主要观点

1. 低利率抑制企业投资

• 投资者偏好变化：低利率导致投资者更倾向于选择能提供稳定现金流的资产，如高股息收益率股票，从而推高这些股票的估值。
• 公司行为调整：为了迎合投资者需求，企业倾向于提高派息和回购，而不是进行资本投资，因为这样可以提升公司市值。
• 投资门槛提高：如果企业仍要进行资本投资，新项目的预期回报率必须足够高，以弥补因减少派息而造成的市值损失，从而提高了投资的最低回报率门槛。

2. 高股息收益率股票是利率下降的最大受益者

• 估值非线性上升：随着实际利率下降，高股息收益率股票的相对估值非线性上升，其价格对利率变化的敏感度远高于低股息收益率股票。
• 溢价现象：利率越低，投资者愿意为高股息收益率股票支付的溢价越高，说明市场对这类股票的需求增加。
• 历史数据支持：自1976年以来，投资者对高股息收益率股票的需求与实际利率变化密切相关，且其表现优于低股息股票。

3. 利率上升对经济的冲击未必严重

• 经济实际增长有限：低利率并未转化为企业投资的显著增长，因此对经济的拉动作用有限，利率上升对经济的冲击可能同样低于预期。
• 市场反应明确：历史经验表明，利率上升时期投资者会抛售高股息收益率股票，这可能导致这些股票在利率上升时表现不佳。

关键信息

• 资本成本与投资的关系：理论上，低利率应降低资本成本，刺激投资，但实际效果并不明显。
• 投资者行为影响企业决策：追逐稳定收益的投资者偏好高股息股票，导致企业更倾向于分红而非投资。
• 数据支持：
  • 图1显示人均资本存量与非农生产力增长趋势相近，且近年来停滞。
  • 图2表明本轮经济复苏中企业投资低于历史平均水平。
  • 图3和图4显示高股息股票对利率变化的敏感性远高于低股息股票。
  • 图5表明实际利率下降对高股息股票的回报有显著正向影响。
  • 图6指出低利率环境下，资本投资的最低预期回报率被抬高。

结论

低利率环境下，企业投资低迷并非完全由成本因素导致，而是与投资者偏好转变密切相关。高股息收益率股票因利率下降而受益，企业因此更倾向于通过派息和回购提升股东回报，而不是进行长期投资。虽然这种行为被批评为短视，但从市场激励机制来看，这是理性的选择。这也意味着，利率上升对经济的实际冲击可能不如预期严重，企业投资对利率变化的反应也未必剧烈。

投资建议

• 投资评级：
  • 证券投资评级：买入（>20%）、增持（5%-20%）、中性（-5%-5%）、减持（<-5%）。
  • 行业投资评级：超配（>5%）、标配（-5%-5%）、低配（<-5%）。

免责声明

本报告基于公开信息编制，不保证信息的准确性和完整性。报告观点和预测可能随市场变化而调整，仅供参考，不构成投资建议。投资者应自行判断并咨询专业顾问。未经授权，不得擅自使用或传播本报告内容。