国际清算银行-后疫情时代的生产力：旧趋势还是新路径？（英）-2024.10-9份_8页_284kb

报告分析总结

核心问题

后疫情时代的生产率增长是延续旧趋势还是开启新路径？中央银行关注生产率增长，因为它影响通胀和决定长期实际收入增长。如今多数国家生产率增长疲软，美国则表现突出，引发关注。

主要发现

生产率发展有三大特征：

1. 疫情期间所有国家劳动生产率提升（与经济周期相反）
2. 解锁后生产率回落至疫情前水平以下（美国除外）
3. 近期生产率增长速率与疫情前趋势相符，依然低迷

驱动因素

国家差异根源

• 疫情期间遭受越大冲击，生产率水平差异越大
• 国家制度灵活性差异显著：美国劳动力市场弹性高、商业环境友好，促进生产率增强
• 欧元区诸国与新兴市场经济体因缺乏劳动力市场弹性导致生产率回升乏力

重要原因

1. 资本投入趋势下滑
2. 人口老龄化趋势
3. 贸易碎片化削弱全球知识扩散

技术进步作用

人工智能可提升需认知技能的任务和企业绩效，但分解到具体行业和国家的效果有限，且存在不确定性。

政策建议

1. 长期看，生产率并非宏观政策工具
2. 结构性政策比短期膨胀政策更有效
3. 财政政策应注重预防技能损失、促进劳动力迁移而非仅支持家庭
4. 通过人工智能等技术抵转化解长期生产率下行趋势

研究意义

理解后疫情经济格局的形成机制和长期发展趋势，为各国宏观经济政策提供理论依据与方向指引。