2006年-世界发展银行全球_Participatory_Varietal_Selection_Participatory_Plant_Breeding_and_Varietal_Change_31页_335kb

总结：参与式品种选择与参与式植物育种及品种变化

核心内容

参与式品种选择（PVS） 和 参与式植物育种（PPB） 是近年来在发展中国家农业中兴起的创新方法，旨在通过农民的直接参与，提高作物品种改良的效率与适应性。PVS强调农民在品种选择阶段的参与，而PPB则更进一步，将农民纳入育种全过程，包括亲本选择、杂交育种及品种筛选。这些方法旨在更贴近农民需求，促进品种的快速采用和适应性提升。

主要观点

• PVS与PPB的区别：PVS侧重于农民在品种筛选阶段的参与，而PPB则强调农民在整个育种过程中的主动参与，包括亲本选择和早期育种试验。
• 农民参与的价值：农民的参与能够提高品种选择的准确性，减少因环境差异导致的品种不适应问题，同时也能加速品种的推广和采用。
• 案例说明：以秘鲁的Canchan-INIAA品种为例，说明PVS和PPB在实际操作中的成功。该品种在农民参与下成功推广，并成为当地最受欢迎的马铃薯品种之一。
• PPB的成效：PPB方法在多个地区取得了显著成效，如中国、印度、澳大利亚等地的作物育种项目，均通过农民参与提升了品种适应性和市场接受度。
• PPB的理论基础：PPB是一种连续的过程，而非严格二分的模式。其核心在于将农民需求纳入育种决策，以实现更高效的品种改良。

关键信息

1. PVS与PPB的背景

• PVS和PPB是植物育种领域的新概念，结合了传统与现代方法。
• 传统育种方法在许多发展中国家农业中未能有效推动品种更新，导致农民仍使用老品种。
• 在干旱和边际地区，农民对现代品种的采用率低，因此需要更具针对性的育种策略。

2. PPB的实践

• ICARDA大麦项目：该项目在叙利亚采用PPB方法，通过四轮农民选择，最终在第四年筛选出19个品种，远高于传统方法的1-2个推荐品种。
• 选择过程：农民参与的试验包括不同阶段的品种筛选，从初始的170个新品种到最终的1-2个品种，每轮选择减少数量，同时增加试验面积。
• 选择标准：结合农民偏好和育种者的专业测量，以确保品种的适应性和市场需求。

3. PPB的成效

• 品种采用率：Canchan-INIAA在秘鲁的采用面积从最初的10,000公顷增加至70,000公顷，占全国马铃薯种植面积的四分之一。
• 农民种子的使用：在某些情况下，农民种子的使用促进了品种的快速扩散，如Canchan-INIAA的推广。
• 农民与育种者的合作：农民的参与提高了育种效率，使育种者能够更准确地识别农民需求，从而设计出更受欢迎的品种。

4. PPB的发展历程

• PVS的雏形可以追溯到1970年代和1980年代的农业系统研究。
• PPB作为一个明确的概念，是在1995年IDRC工作坊中首次提出。
• PPB的推广在1990年代末期开始，尤其在国际农业研究磋商组织（CGIAR）的推动下，成为全球育种实践的重要组成部分。

5. PPB的挑战与前景

• 制度障碍：许多国家的农业研究机构仍以传统方式主导育种，缺乏对农民需求的系统整合。
• 数据不足：大多数国家缺乏长期品种采用数据，这限制了对PPB成效的评估。
• 未来展望：PPB方法在理论、方法和应用层面不断丰富，越来越多的育种项目开始采用该方法。其核心在于通过农民参与，实现更高效的品种改良与推广。

结论

PPB作为一种以农民为中心的育种方法，具有显著的潜力，能够提高品种改良的效率和适应性，从而改善农民的生计。尽管在一些国家仍面临制度和数据方面的挑战，但其在多个地区的成功案例表明，PPB可以成为推动农业可持续发展的重要工具。