2016年-世界发展银行全球_The_GATTs_Starting_Point___Tariff_Levels_circa_1947_32页_796kb
报告摘要
总结:GATT的起点与关税水平分析
核心内容
本文旨在分析1947年GATT(关税与贸易总协定)谈判开始时的平均关税水平,并探讨GATT早期谈判对关税削减的实际影响。作者指出,虽然普遍认为1947年的平均关税为40%,但这一数据并未得到验证。通过回顾历史数据和使用不同的计算方法,作者得出结论:GATT谈判开始时的平均关税约为22%,远低于40%的常见说法。
主要观点
- GATT的早期成功:GATT在1947年至1964年间推动了关税的显著下降,但其实际成效取决于对初始关税水平的准确评估。
- 40%的平均关税水平是未经验证的:这一数字虽被广泛引用,但缺乏官方数据支持,因此其准确性存疑。
- 更准确的平均关税水平:基于贸易加权平均和简单平均的计算,作者发现1947年的平均关税水平约为22%,而非40%。
- 不同国家的关税变化:GATT核心成员(如美国、英国、加拿大和澳大利亚)在1947年至1950年代初的关税降幅相对较大,而其他非核心成员的降幅较小。
- 关税计算方法的局限性:贸易加权平均和简单平均均存在偏倚问题,尤其是在数据不完整或分类体系不统一的情况下。
关键信息
1. 1947年的关税水平
- 作者通过现有数据和历史分析得出,1947年GATT主要成员国的平均关税约为22%。
- 1947年美国的平均关税为7.9%(总进口)和20.1%(应税进口)。
- 英国、加拿大和澳大利亚的平均关税也相对较低,分别为约40%、11%和近30%。
- 1947年印度的平均关税约为11%,新西兰约为20%,而澳大利亚接近30%。
2. 关税变化趋势
- 1947年至1964年间,GATT成员国平均关税从约22%降至15%。
- 这一下降幅度远小于若初始关税为40%时的假设下降(约25%)。
- 美国在1947年的平均关税为32%,1948年降至25%,降幅为21%。
3. 关税计算方法
- 贸易加权平均关税:基于总进口价值计算,但可能低估关税水平,因为高关税商品的进口量较小。
- 简单平均关税:基于所有商品的平均税率,但计算复杂,且依赖于统一的产品分类体系。
- 分类体系的发展:直到1950年代后期,布鲁塞尔关税分类(BTN)才被广泛采用,使得不同国家之间的关税比较更具意义。
4. 后续谈判的关税数据
- 1958年欧洲经济共同体(EEC)成立后,平均关税下降至约14%。
- 1964年Kennedy回合前,美国、EEC、英国和日本的平均关税为14%。
- 通过回推法计算,假设1947年关税为22%,1964年Kennedy回合前的关税为14%,则1947年至1964年的累计关税降幅约为36%。
5. GATT的其他贡献
- 除了关税削减,GATT还促进了贸易政策的透明度、非歧视原则(MFN)和双边争端解决机制。
- 这些非关税措施对贸易自由化和政策不确定性降低有重要影响,但难以通过简单的平均关税数据衡量。
结论
作者认为,1947年GATT谈判的起点关税约为22%,而非常见的40%。这一发现对理解GATT在贸易自由化进程中的作用具有重要意义。虽然早期关税降幅相对较小,但GATT在制度建设和政策协调方面发挥了关键作用,为后续的贸易自由化奠定了基础。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载