2012年-CEPS欧洲政策研究中心_East_goes_right_South_goes_left_2页_90kb

报告摘要

East Goes Right, South Goes Left: Summary

核心内容

本文由Michael Emerson撰写，分析了2011年欧洲邻国地区政治格局的显著变化，特别是东欧与南欧（阿拉伯世界）在政治方向上的对比。文章指出，东欧正朝着更加集权的方向发展，而阿拉伯世界则经历了反独裁的革命浪潮，呈现出不同的政治趋势。

主要观点

东欧的反民主趋势：
东欧国家正在经历一种反民主的回潮，其中：
- 俄罗斯：普京决定在2012年再次参选总统，若连任两次，他可能执政至2024年，总计24年，与许多独裁者的执政时间相仿。
- 乌克兰：亚努科维奇总统对公民自由和民主实践的压制日益加剧，其政权的稳定性受到质疑。
- 其他东欧国家：白俄罗斯和阿塞拜疆维持着强烈的威权主义，而摩尔多瓦和格鲁吉亚则在民主化道路上步履蹒跚，尽管存在一定的政治竞争。
阿拉伯世界的民主化尝试：
阿拉伯世界经历了显著的变革，包括：
- 政权更迭：突尼斯、埃及、利比亚、也门和叙利亚的政权发生重大变化，其中突尼斯被视为阿拉伯世界民主化的典范。
- 有限民主化：部分国家如约旦、摩洛哥和沙特阿拉伯，虽然未完全转型，但已做出一定程度的民主让步，例如沙特允许女性投票和参选地方选举。
- 革命后的挑战：文章指出，革命后的政治局势并不稳定，可能演变为暴力极权主义或陷入失败国家的状态，如索马里的案例所示。
政治趋势的对比与影响：
文章强调了东欧与阿拉伯世界在政治方向上的显著差异，这种差异对整个欧洲邻国地区的战略格局产生了重要影响。过去人们认为东欧会缓慢但稳定地民主化，而阿拉伯国家则长期处于威权统治之下，但现在这一假设被颠覆。

关键信息

政治趋势的对比：
- 东欧：威权主义复兴，包括俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯等国家。
- 南欧（阿拉伯世界）：反独裁革命，突尼斯表现突出，而其他地区如埃及、叙利亚、也门则面临复杂局势。
革命后的挑战：
- 革命后可能出现的两种极端结果：一是新领导人成为独裁者，二是国家陷入僵局或失败状态。
- 伊朗1978年革命、法国大革命、俄国十月革命和中国文革等历史案例表明，革命后的制度建设往往面临严峻考验。
未来的不确定性：
- 文章提醒读者，不能轻易预测这些趋势的长期发展，因为：
  - 俄罗斯可能在普京任期结束前出现权力更迭。
  - 乌克兰可能在亚努科维奇执政期间出现社会不满。
  - 阿拉伯世界仍有反革命的可能性。