卡内基国际和平基金会-North-Korea-Hands-Over-Nuclear-Details_13页_138kb

总结：北韩核问题与卡内基基金会专家的分析

核心内容

2008年6月26日，卡内基基金会组织了一场关于北韩核问题的电话会议，邀请了三位专家：George Perkovich、Sharon Squassoni 和 Douglas Paal，讨论美国与北韩在核问题上的进展及其影响。会议内容涵盖了北韩的核设施拆除、美国的政策调整、国会的反应以及北韩的动机与目标。

主要观点

1. 美国与北韩的“分步进程”

• George Perkovich 认为，美国与北韩之间的“分步进程”是长期且必要的，北韩的行动是这一进程的重要一步。
• 他指出，尽管北韩已开始拆除核设施，但美国仍需逐步推进，不能假设北韩会立即交出所有核材料。
• Douglas Paal 表示，美国在这一进程中已取得“三分之二的进展”，但最终目标仍需进一步努力，尤其是在核武器的彻底销毁方面。

2. 北韩的让步与象征性行动

• 北韩已开始拆除部分核设施，包括冷却塔、燃料加工厂和两个反应堆，但这些设施已严重老化，无法重新启动。
• Sharon Squassoni 指出，美国在解除北韩恐怖分子名单和贸易黑名单上的让步具有象征意义，但实际影响有限。
• 她强调，北韩允许国际核查人员进入设施，尤其是获取反应堆核心数据，这将有助于确认其 plutonium 产量，是重要的实质性进展。

3. 美国的政策调整与现实考量

• George Perkovich 指出，美国最初采取的是强硬的“轴心国”政策，认为谈判是无效的，但后来认识到必须通过多边机制（如六方会谈）来解决。
• Douglas Paal 认为，美国需要在北韩的三个主要关切上取得进展：威慑美国、威慑日本、以及奖励军方。
• 他提到，中国在北韩问题上发挥了关键作用，尤其在阻止北韩进行核试验方面。

4. 国会的反应与政治影响

• Douglas Paal 表示，尽管国会可能对解除恐怖名单有所反对，但总统的声明旨在减少这种阻力，同时保留其他手段。
• Sharon Squassoni 提到，总统强调未来45天的重要性，暗示国会将在这一阶段施加政治压力。

5. 对北韩核武器数量的不确定性

• George Perkovich 指出，目前尚不清楚北韩是否拥有实际核武器，但通过核查反应堆核心，可以估计其 plutonium 产量。
• Douglas Paal 表示，北韩可能不会交出所有武器，除非美国能解决其核心关切，如安全保证和经济援助。

关键信息

• 进展与挑战：北韩已采取部分实质性行动，但美国仍需在多个层面推进，包括核查、制裁解除和外交关系正常化。
• 象征性与实质性的平衡：美国的让步具有象征意义，但同时也包括实质性核查措施，有助于提升透明度。
• 国会与外交压力：国会可能对解除恐怖名单有所质疑，但总统的声明旨在缓解这种压力，同时强调未来的持续监督。
• 长期信任问题：美国与北韩之间缺乏信任，双方都对对方的承诺持怀疑态度，因此必须采取渐进方式。
• 多边合作的重要性：六方会谈是解决北韩核问题的关键机制，美国需与其他国家（如中国、日本）合作。

总体评价

尽管美国在北韩核问题上取得了一定进展，但整体上仍面临诸多挑战。专家认为，美国的政策从最初的强硬立场转向多边合作，是一个重要的转变。然而，由于北韩的核能力依然存在，且其政治动机复杂，最终解决仍需时间与努力。卡内基基金会的专家们一致认为，目前的进展是积极的，但不能视为最终胜利，而是迈向更安全世界的一步。