2011-07-06-皮尤-Public_Wants_Changes_in_Entitlements,_Not_Changes_in_Benefits_28页_284kb

美国民众对福利项目的总体评价与态度

美国人认为Medicare、Medicaid和Social Security多年来对国家有好处，但对当前表现不满意，认为其财政状况不可持续。大多数民众希望对这些项目进行重大改革，但反对削减福利，更倾向于通过税收和其他方式解决财政问题。收入较低的选民更强烈支持维持福利项目。

党派和收入群体的分歧

两党在福利项目改革上存在分歧：低收入共和党人更支持维持福利，而高收入共和党人则更倾向于削减赤字。民主党在这一问题上相对统一，认为福利比赤字更重要。这反映了共和党中央内部的分裂，特别是茶党支持者与非支持者之间存在明显差异。

年龄与党派对福利项目的态度差异

年龄和党派对福利项目的态度不同：年长选民和民主党人更倾向于维持福利，而年轻人和共和党人则更关注财政问题。教育水平较高的选民也更支持福利项目。跨党派的调查显示，党的立场在年龄和收入的影响下会发生变化。

特定福利项目的处理方式分歧

Medicare和Medicaid：大多数选民认为Medicare运作良好，但财政状况不佳。对Medicare改革，多数人支持增加高收入者的税负，但反对提高退休年龄或限制福利。Medicaid方面，低收入群体强烈反对削减低收入家庭的福利，而共和党人则较支持。

财政问题与福利项目改革的权衡

多数选民认为维持福利比削减赤字更重要，认为福利项目比移民政策、税收系统等更需要改革。在2011年，60%的选民称福利项目比削减赤字更重要。公共对福利项目的支持是稳定且长期的，显示了福利项目在公众意识中的重要地位。