赛迪智库-虚拟现实终端检测白皮书_36页_1mb

虚拟现实终端检测白皮书总结

核心内容

《虚拟现实终端检测白皮书》（2019年）由赛迪智库电子信息研究所、虚拟现实产业联盟、南昌北京理工大学虚拟现实标准检测与评测中心、南昌虚拟现实检测技术有限公司、未来影像高精尖创新中心联合编写。该白皮书系统分析了国内外虚拟现实终端检测技术发展现状，梳理了检测设备和典型案例，总结了当前存在的问题，并提出了未来发展趋势及建议，旨在为我国虚拟现实终端检测技术发展和相关政策制定提供参考。

主要观点

• 虚拟现实技术正在与制造、教育、文化、军事、医疗等行业深度融合，推动产业变革。
• 虚拟现实终端检测是衡量和引导产业高质量发展的重要手段，对于提升产品性能、保障用户体验、促进标准化具有重要意义。
• 虚拟现实检测技术涉及硬件测试、软件测评、调查评估等多种方式，检测内容涵盖清晰度、沉浸感、功耗与续航时间、光学/显示/成像指标、定位追踪等关键性能指标。
• 虚拟现实检测行业尚处于起步阶段，市场对标准化检测体系的需求日益增长。

关键信息

一、虚拟现实终端检测的内涵

• 基本概念：虚拟现实终端检测是指对VR/AR显示设备和交互设备的关键指标参数进行检测，以确保设备性能和用户体验。
• 检测意义：检测技术是保障虚拟现实设备清晰度、沉浸感和用户舒适度的基础，有助于推动行业规范化和技术创新。

二、虚拟现实终端检测的关键指标

（一）清晰度性能指标

1. 有效像素比：应大于65%，直接影响显示清晰度。
2. 显示分辨率：一般要求大于1200×1080，目前市场主流为4K分辨率。
3. 角分辨率（PPD）：人眼正常分辨能力为60PPD，PPD越高，显示越清晰。

（二）沉浸感性能指标

1. 视场角（FOV）：一般应达到110°，视场角越大，沉浸感越强。
2. 屏幕刷新率：建议不低于72Hz，目前主流为90Hz。
3. 跟踪模式：分为3DoF（三自由度）和6DoF（六自由度），6DoF可实现更自由的交互体验。

（三）功耗与续航时间指标

1. 功耗：需由产品说明书规定，误差不超过15%。
2. 续航时间：电影模式下应大于120分钟，游戏模式下应大于60分钟。

（四）其他性能参数指标

1. 光学/显示/成像指标：包括瞳距范围、出瞳距离、出瞳直径、畸变、色散、视度、亮度对比度、虚像距离等。
2. 定位追踪指标：包括移动跟踪误差、转动跟踪误差、角度漂移、角度采样频率、位置采样频率、转动灵敏度、移动灵敏度等。

三、国内外虚拟现实检测设备梳理

（一）国内检测设备

• 多功能移动测试平台：检测移动跟踪误差、移动灵敏度、位置采样频率及移动延迟。
• 多功能转动测试平台：检测转动跟踪误差、转动灵敏度、角度漂移、角度采样频率及转动延迟。
• 多功能光学测试平台：检测视场角、畸变、色散、角分辨率、有效像素比、出瞳直径等。
• 虚像距离测量仪：检测虚像距离。

（二）国外检测设备

• 柯尼卡美能达：提供基于ISO 12233标准的光学测试方案，包括MTF、畸变、视场等。
• 欧拓飞（OptoFidelity）：
  • VR Multimeter测试系统：检测MTP延迟、像素持续性、帧卡顿、抖动、掉帧、音频/视频同步。
  • HMD IQ测试系统：检测眼动范围、瞳孔间距、视场、几何失真、色差、MTF、棋盘对比、色度差异、相对亮度等。

四、典型案例分析

（一）外接式头戴式显示设备

• 头盔A和B的检测结果显示，清晰度性能显著提升，而沉浸感和定位追踪性能变化较小。
• 头盔A与B均支持6DoF，但角分辨率和刷新率略有差异。

（二）一体式头戴式显示设备

• 头盔C、D、E的检测结果显示，清晰度、光学/显示/成像指标均有明显提升，定位追踪性能也有所改善。
• 一体式设备在清晰度方面已接近外接式设备，但在沉浸感和定位追踪方面仍存在一定差距。

五、存在的问题

1. 技术标准制定滞后：国内外标准体系尚未完善，缺乏统一的检测规范。
2. 检测认证平台发展不足：专业第三方检测机构较少，检测能力不足。
3. 技术与检测人才紧缺：中国虚拟现实人才仅占全球2%，检测人才与虚拟现实技术结合度低。

六、展望

1. 市场需求潜力巨大：随着虚拟现实产业的发展，检测行业将面临快速增长。
2. 检测设备与指标逐渐标准化：未来将建立标准化的测试流程和方法，推动检测能力体系化。
3. 检测内容和方法体系发展：检测将从硬件性能向用户体验、生理健康等方向扩展。

七、相关建议

1. 推广检测认证标准：建立产学研协同的标准体系，推动国际标准制定。
2. 加快人才培养：引进国际专家，培养专业型和技能型人才，提升检测技术能力。
3. 推进检测平台试点建设：打造全国检测高地，提升检测效率和权威性。
4. 加大经费投入：政府应加大支持，推动检测设备研发、平台建设和产业应用。