总结：Doing Business 2016 - 韩国经济概况
核心内容
《Doing Business 2016》是由世界银行发布的一项年度报告，旨在衡量和评估各国在商业法规方面的质量与效率。该报告涵盖11个与企业生命周期相关的指标，包括开设企业、处理建筑许可、获取电力、登记财产、获取信贷、保护少数投资者、缴纳税款、跨境贸易、执行合同、解决破产和劳动市场监管。这些指标可用于比较不同国家的商业环境，并分析改革对经济的影响。
主要观点
- 报告目标：通过量化指标反映各国商业法规的难易程度，帮助政策制定者了解本国在国际上的相对位置，并为改革提供依据。
- 数据来源：数据截至2015年6月1日（除缴纳税款指标为2014年1月至12月的数据）。
- 方法论更新：2016年版本对五个指标进行了扩展，对一个指标进行了重大修订，另一个进行了小更新。例如，新增了建筑法规质量与执行的指数，以及电力价格和供应可靠性指数。
- 指标分类：报告提供了两个总体评估：距离前沿指数（DTF Score） 和 经商便利度排名（Ease of Doing Business Rank）。排名是基于DTF分数排序得出，而DTF分数则衡量各国在各个指标上与最佳实践的差距。
- 不包含内容：劳动市场监管指标未纳入整体经商便利度排名和DTF总分中。
关键信息
韩国经济概况
- 地区：OECD高收入经济体
- 收入类别：高收入
- 人口：约5042万
- 人均国民总收入（GNI）：约27,090美元
- 2016年经商便利度排名：第4位
- 2015年经商便利度排名：第4位（*表示与2015年发布的排名不同，为可比排名）
- 2016年距离前沿指数（DTF）：83.88
- 2015年距离前沿指数（DTF）：83.91
- DTF变化：-0.03
各项指标详情
| 指标 |
韩国（DB2016） |
韩国（DB2015） |
澳大利亚 |
巴西 |
中国 |
印度 |
日本 |
新加坡 |
全球最佳表现 |
| 开设企业（排名） |
23 |
16 |
11 |
174 |
136 |
155 |
81 |
10 |
新西兰 |
| 开设企业（DTF分数） |
94.36 |
94.36 |
96.47 |
64.33 |
77.46 |
73.59 |
86.34 |
96.49 |
新西兰（99.96） |
| 手续数量 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
11.0 |
11.0 |
12.9 |
8.0 |
3.0 |
4个国家（3.00） |
| 时间（天） |
4.0 |
4.0 |
2.5 |
83.0 |
31.4 |
29.0 |
10.2 |
2.5 |
新西兰（0.50） |
| 成本（% of income per capita） |
14.5 |
14.5 |
0.7 |
3.8 |
0.7 |
13.5 |
7.5 |
0.6 |
日本（0.00） |
| 建筑质量控制指数（0-15） |
8.0 |
8.0 |
14.0 |
9.4 |
9.0 |
11.0 |
10.0 |
14.0 |
新西兰（15.00） |
| 指标 |
韩国（DB2016） |
韩国（DB2015） |
澳大利亚 |
巴西 |
中国 |
印度 |
日本 |
新加坡 |
全球最佳表现 |
| 处理建筑许可（排名） |
28 |
30 |
4 |
169 |
176 |
183 |
68 |
1 |
新加坡 |
| 处理建筑许可（DTF分数） |
77.83 |
77.82 |
86.56 |
51.92 |
48.29 |
32.47 |
71.65 |
92.97 |
新加坡（92.97） |
| 手续数量 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
18.2 |
22.0 |
33.6 |
12.0 |
10.0 |
14个国家（7.00） |
| 时间（天） |
28.0 |
28.0 |
112.0 |
425.7 |
244.3 |
191.5 |
197.0 |
26.0 |
韩国（26.00） |
| 成本（% of warehouse value） |
4.3 |
4.3 |
0.5 |
0.4 |
7.2 |
26.0 |
0.6 |
0.3 |
卡塔尔（0.00） |
| 电力获取（排名） |
1 |
1 |
39 |
22 |
92 |
70 |
14 |
6 |
韩国 |
| 电力获取（DTF分数） |
99.88 |
99.87 |
82.32 |
85.5 |
68.66 |
74.56 |
89.88 |
94.34 |
韩国（99.88） |
| 手续数量 |
3.0 |
3.0 |
5.0 |
4.0 |
5.5 |
5.0 |
3.4 |
4.0 |
4个国家（3.00） |
| 时间（天） |
18.0 |
18.0 |
75.0 |
43.6 |
143.2 |
90.1 |
97.7 |
31.0 |
韩国（18.00） |
| 成本（% of income per capita） |
39.8 |
41.1 |
8.4 |
28.6 |
413.3 |
442.3 |
0.0 |
25.9 |
日本（0.00） |
| 指标 |
韩国（DB2016） |
韩国（DB2015） |
澳大利亚 |
巴西 |
中国 |
印度 |
日本 |
新加坡 |
全球最佳表现 |
| 获取信贷（排名） |
42 |
36 |
5 |
97 |
79 |
42 |
79 |
19 |
新西兰 |
| 获取信贷（DTF分数） |
65 |
65 |
90 |
45 |
50 |
65 |
50 |
75 |
新西兰（100） |
| 法律权利强度指数（0-12） |
5.0 |
5.0 |
11.0 |
2.0 |
4.0 |
6.0 |
4.0 |
8.0 |
3个国家（12.00） |
| 信贷信息深度指数（0-8） |
8.0 |
8.0 |
7.0 |
7.0 |
6.0 |
7.0 |
6.0 |
7.0 |
26个国家（8.00） |
| 信用登记覆盖率（% of adults） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
55.1 |
89.5 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
波兰（100.00） |
| 信用局覆盖率（% of adults） |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
79.0 |
0.0 |
22.0 |
100.0 |
58.6 |
22个国家（100.00） |
| 指标 |
韩国（DB2016） |
韩国（DB2015） |
澳大利亚 |
巴西 |
中国 |
印度 |
日本 |
新加坡 |
全球最佳表现 |
| 保护少数投资者（排名） |
8 |
8 |
66 |
29 |
134 |
8 |
36 |
1 |
新加坡 |
| 保护少数投资者（DTF分数） |
73.33 |
73.33 |
56.67 |
65 |
43.33 |
73.33 |
63.33 |
83.33 |
新加坡（83.33） |
| 少数投资者保护强度指数（0-10） |
7.3 |
7.3 |
5.7 |
6.5 |
4.3 |
7.3 |
6.3 |
8.3 |
3个国家（8.30） |
| 利益冲突监管范围指数（0-10） |
7.0 |
7.0 |
6.0 |
5.7 |
5.0 |
6.7 |
7.0 |
9.3 |
新加坡（9.30） |
| 股东治理范围指数（0-10） |
7.7 |
7.7 |
5.3 |
7.3 |
3.7 |
8.0 |
5.7 |
7.3 |
4个国家（8.00） |
| 指标 |
韩国（DB2016） |
韩国（DB2015） |
澳大利亚 |
巴西 |
中国 |
印度 |
日本 |
新加坡 |
全球最佳表现 |
| 缴纳税款（排名） |
29 |
27 |
42 |
178 |
132 |
157 |
121 |
5 |
阿联酋 |
| 缴纳税款（DTF分数） |
84.53 |
85.18 |
82.35 |
40.85 |
64.46 |
56.14 |
67.16 |
96.56 |
阿联酋（99.44） |
| 税款支付次数（每年） |
12.0 |
11.0 |
11.0 |
9.6 |
9.0 |
33.0 |
14.0 |
6.0 |
中国（3.00） |
| 税款支付时间（每年小时） |
188.0 |
187.0 |
105.0 |
2,600.0 |
261.0 |
243.0 |
330.0 |
83.5 |
欧洲（55.00） |
| 总税率（% of profit） |
33.2 |
33.1 |
47.6 |
69.2 |
67.8 |
60.6 |
51.3 |
18.4 |
爱尔兰（25.90） |
| 指标 |
韩国（DB2016） |
韩国（DB2015） |
澳大利亚 |
巴西 |
中国 |
印度 |
日本 |
新加坡 |
全球最佳表现 |
| 跨境贸易（排名） |
31 |
30 |
89 |
145 |
96 |
133 |
52 |
41 |
丹麦 |
| 跨境贸易（DTF分数） |
92.48 |
92.48 |
70.82 |
52.43 |
69.13 |
56.45 |
85.9 |
89.35 |
丹麦（100） |
| 出口时间：边境合规（小时） |
14 |
14 |
36 |
49 |
26 |
109 |
48 |
12 |
15个国家（0.00） |
| 出口成本：边境合规（美元） |
185 |
185 |
749 |
959 |
522 |
413 |
306 |
335 |
18个国家（0.00） |
| 出口时间：文件合规（小时） |
1 |
1 |
7 |
42 |
21 |
41 |
3 |
4 |
20个国家（0.00） |
| 出口成本：文件合规（美元） |
11 |
11 |
264 |
226 |
85 |
102 |
15 |
37 |
30个国家（0.00） |
| 进口时间：边境合规（小时） |
6 |
6 |
37 |
63 |
92 |
287 |
48 |
35 |
19个国家（0.00） |
| 进口成本：边境合规（美元） |
315 |
315 |
525 |
970 |
777 |
574 |
337 |
220 |
28个国家（0.00） |
| 进口时间：文件合规（小时） |
1 |
1 |
3 |
146 |
66 |
63 |
3 |
1 |
21个国家（1.00） |
| 进口成本：文件合规（美元） |
27 |
27 |
100 |
107 |
171 |
145 |
23 |
37 |
30个国家（0.00） |
| 指标 |
韩国（DB2016） |
韩国（DB2015） |
澳大利亚 |
巴西 |
中国 |
印度 |
日本 |
新加坡 |
全球最佳表现 |
| 执行合同（排名） |
2 |
2 |
4 |
45 |
7 |
178 |
51 |
1 |
新加坡 |
| 执行合同（DTF分数） |
84.84 |
84.84 |
79.72 |
66.48 |
77.56 |
32.41 |
65.26 |
84.91 |
新加坡（84.91） |
| 时间（天） |
230.0 |
230.0 |
395.0 |
731.0 |
452.8 |
1,420.0 |
360.0 |
150.0 |
新加坡（150.00） |
| 成本（% of claim） |
10.3 |
10.3 |
21.8 |
20.7 |
16.2 |
39.6 |
23.4 |
25.8 |
冰岛（9.00） |
| 司法程序质量指数（0-18） |
13.5 |
13.5 |
15.5 |
13.1 |
14.1 |
7.5 |
7.5 |
15.5 |
3个国家（15.50） |
| 指标 |
韩国（DB2016） |
韩国（DB2015） |
澳大利亚 |
巴西 |
中国 |
印度 |
日本 |
新加坡 |
全球最佳表现 |
| 解决破产（排名） |
4 |
5 |
14 |
62 |
55 |
136 |
2 |
27 |
芬兰 |
| 解决破产（DTF分数） |
90.31 |
90.06 |
81.69 |
52.68 |
55.43 |
32.59 |
93.75 |
74.83 |
芬兰（93.81） |
| 回收率（美元每美元） |
83.6 |
83.1 |
82.1 |
22.4 |
36.2 |
25.7 |
92.9 |
89.7 |
日本（92.90） |
| 时间（年） |
1.5 |
1.5 |
1.0 |
4.0 |
1.7 |
4.3 |
0.6 |
0.8 |
爱尔兰（0.40） |
| 成本（% of estate） |
3.5 |
3.5 |
8.0 |
12.0 |
22.0 |
9.0 |
3.5 |
3.0 |
挪威（1.00） |
| 结果（0为零散出售，1为持续经营） |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
- |
| 破产框架强度指数（0-16） |
14.5 |
14.5 |
12.0 |
13.0 |
11.5 |
6.0 |
14.0 |
8.5 |
4个国家（15.00） |
总结
韩国在《Doing Business 2016》中表现出色，整体排名为第4位，距离前沿指数（DTF）为83.88，显示出其在商业法规方面接近最佳实践。韩国在多个指标上优于其他国家，如获取电力和执行合同，但在保护少数投资者和解决破产方面仍有提升空间。该报告提供了与其他国家的比较数据，有助于识别韩国在商业环境中的优势和劣势，为政策制定者提供改革方向的参考。
