乌克兰Doing Business 2016总结
核心内容
《Doing Business 2016》报告通过衡量和跟踪189个经济体中与企业运营相关的法规质量与效率,为政策制定者提供改善商业环境的依据。报告涵盖了企业生命周期中的11个关键领域,包括开办企业、建筑许可、获取电力、产权登记、获取信贷、保护少数投资者、缴纳税款、跨境贸易、执行合同、解决破产和劳动市场法规。
主要观点
-
整体排名与DTF评分:
乌克兰在Doing Business 2016中的综合排名为83,较2015年的87有所提升。其距离前沿(DTF)得分为63.04,较2015年的62.31略有提高。
-
排名与比较:
乌克兰在各项指标中的排名和DTF评分与区域内的其他国家(如白俄罗斯、哈萨克斯坦、波兰、俄罗斯)和全球最佳实践者(如新西兰、新加坡、丹麦)进行了比较。这些数据有助于识别乌克兰在商业环境中的优势与劣势。
-
报告方法论:
2016年报告对五项指标进行了扩展,包括建筑许可、获取电力、产权登记、执行合同和劳动市场法规。同时,对“跨境贸易”和“保护少数投资者”指标进行了方法论的调整,以提高其相关性和准确性。
关键信息
企业开办(Starting a Business)
| 指标 |
乌克兰DB2016 |
乌克兰DB2015 |
白俄罗斯DB2016 |
哈萨克斯坦DB2016 |
吉尔吉斯斯坦DB2016 |
摩尔多瓦DB2016 |
波兰DB2016 |
俄罗斯DB2016 |
全球最佳实践者 |
| 排名 |
30 |
70 |
12 |
21 |
35 |
26 |
85 |
41 |
新西兰(1) |
| DTF评分 |
93.88 |
87.35 |
96.32 |
94.44 |
92.94 |
94.17 |
85.94 |
92.35 |
新西兰(99.96) |
| 程序数 |
4.0 |
6.0 |
3.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.4 |
5经济体(7.00) |
| 时间(天) |
7.0 |
21.0 |
3.0 |
5.0 |
10.0 |
4.0 |
30.0 |
10.5 |
新西兰(0.50) |
| 成本(%人均收入) |
0.6 |
1.2 |
0.9 |
0.1 |
2.1 |
4.3 |
12.2 |
1.1 |
日本(0.00) |
建筑许可(Dealing with Construction Permits)
| 指标 |
乌克兰DB2016 |
乌克兰DB2015 |
白俄罗斯DB2016 |
哈萨克斯坦DB2016 |
吉尔吉斯斯坦DB2016 |
摩尔多瓦DB2016 |
波兰DB2016 |
俄罗斯DB2016 |
全球最佳实践者 |
| 排名 |
140 |
139 |
34 |
92 |
20 |
170 |
52 |
119 |
新加坡(1) |
| DTF评分 |
61.36 |
61.34 |
76.64 |
68.38 |
79.98 |
51.59 |
74.24 |
65.23 |
新加坡(92.97) |
| 程序数 |
10.0 |
10.0 |
16.0 |
24.0 |
11.0 |
27.0 |
16.0 |
3.0 |
14经济体(3.00) |
| 时间(天) |
67.0 |
67.0 |
115.0 |
154.0 |
142.0 |
276.0 |
156.0 |
263.5 |
新加坡(26.00) |
| 成本(%仓库价值) |
15.2 |
15.2 |
0.8 |
1.4 |
1.9 |
0.7 |
0.3 |
93.1 |
卡塔尔(0.00) |
| 建筑质量控制指数(0-15) |
8.0 |
8.0 |
12.0 |
14.0 |
13.0 |
10.5 |
12.0 |
14.0 |
3经济体(28.50) |
获取电力(Getting Electricity)
| 指标 |
乌克兰DB2016 |
乌克兰DB2015 |
白俄罗斯DB2016 |
哈萨克斯坦DB2016 |
吉尔吉斯斯坦DB2016 |
摩尔多瓦DB2016 |
波兰DB2016 |
俄罗斯DB2016 |
全球最佳实践者 |
| 排名 |
137 |
138 |
89 |
71 |
160 |
104 |
49 |
29 |
韩国(1) |
| DTF评分 |
54.84 |
54.57 |
69.08 |
74.03 |
43.95 |
64.36 |
80.15 |
84.22 |
韩国(99.88) |
| 程序数 |
5.0 |
5.0 |
7.0 |
6.0 |
7.0 |
7.0 |
4.0 |
3.0 |
14经济体(3.00) |
| 时间(天) |
263.0 |
263.0 |
112.0 |
83.0 |
125.0 |
113.0 |
133.0 |
160.5 |
韩国(18.00) |
| 成本(%人均收入) |
795.3 |
882.7 |
296.2 |
51.2 |
891.8 |
778.3 |
19.5 |
93.1 |
日本(0.00) |
| 供电可靠性与电价透明度指数(0-8) |
5.0 |
5.0 |
7.0 |
6.0 |
0.0 |
6.0 |
7.0 |
8.0 |
18经济体(8.00) |
产权登记(Registering Property)
| 指标 |
乌克兰DB2016 |
乌克兰DB2015 |
白俄罗斯DB2016 |
哈萨克斯坦DB2016 |
吉尔吉斯斯坦DB2016 |
摩尔多瓦DB2016 |
波兰DB2016 |
俄罗斯DB2016 |
全球最佳实践者 |
| 排名 |
61 |
64 |
7 |
19 |
6 |
21 |
41 |
8 |
新西兰(1) |
| DTF评分 |
69.44 |
69.03 |
90.53 |
83.17 |
90.59 |
82.91 |
75.65 |
90.51 |
新西兰(94.46) |
| 程序数 |
7.0 |
7.0 |
2.0 |
3.0 |
3.0 |
5.0 |
6.0 |
3.0 |
4经济体(1.00) |
| 时间(天) |
23.0 |
27.0 |
3.0 |
4.5 |
3.5 |
5.5 |
33.0 |
15.0 |
3经济体(1.00) |
| 成本(%财产价值) |
2.0 |
2.0 |
0.0 |
0.1 |
0.2 |
0.9 |
0.3 |
0.2 |
沙特阿拉伯(0.00) |
| 土地管理质量指数(0-30) |
15.5 |
15.5 |
21.5 |
15.5 |
24.5 |
22.0 |
18.5 |
26.0 |
3经济体(28.50) |
获取信贷(Getting Credit)
| 指标 |
乌克兰DB2016 |
乌克兰DB2015 |
白俄罗斯DB2016 |
哈萨克斯坦DB2016 |
吉尔吉斯斯坦DB2016 |
摩尔多瓦DB2016 |
波兰DB2016 |
俄罗斯DB2016 |
全球最佳实践者 |
| 排名 |
19 |
17 |
109 |
70 |
28 |
28 |
19 |
42 |
新西兰(1) |
| DTF评分 |
75 |
75 |
40 |
55 |
70 |
70 |
75 |
65 |
新西兰(100) |
| 法律权利强度指数(0-12) |
8.0 |
8.0 |
2.0 |
4.0 |
8.0 |
8.0 |
7.0 |
6.0 |
3经济体(12.00) |
| 信贷信息深度指数(0-8) |
7.0 |
7.0 |
6.0 |
7.0 |
6.0 |
6.0 |
8.0 |
7.0 |
26经济体(8.00) |
| 信用登记覆盖率(%成年人) |
0.0 |
0.0 |
66.9 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
葡萄牙(100.00) |
| 信用局覆盖率(%成年人) |
36.7 |
48.0 |
0.0 |
81.4 |
35.3 |
10.8 |
91.0 |
70.2 |
22经济体(100.00) |
保护少数投资者(Protecting Minority Investors)
| 指标 |
乌克兰DB2016 |
乌克兰DB2015 |
白俄罗斯DB2016 |
哈萨克斯坦DB2016 |
吉尔吉斯斯坦DB2016 |
摩尔多瓦DB2016 |
波兰DB2016 |
俄罗斯DB2016 |
全球最佳实践者 |
| 排名 |
88 |
87 |
57 |
25 |
36 |
36 |
49 |
66 |
新加坡(1) |
| DTF评分 |
53.33 |
53.33 |
58.33 |
66.67 |
63.33 |
63.33 |
60 |
56.67 |
新加坡(83.33) |
| 少数投资者保护强度指数(0-10) |
5.3 |
5.3 |
5.8 |
6.7 |
6.3 |
6.3 |
6.0 |
5.7 |
3经济体(8.30) |
| 利益冲突监管范围指数(0-10) |
4.0 |
4.0 |
5.0 |
7.7 |
6.7 |
6.3 |
6.0 |
5.0 |
新加坡(9.30) |
| 股东治理范围指数(0-10) |
6.7 |
6.7 |
6.7 |
5.7 |
6.0 |
6.3 |
6.0 |
6.3 |
4经济体(8.00) |
缴纳税款(Paying Taxes)
| 指标 |
乌克兰DB2016 |
乌克兰DB2015 |
白俄罗斯DB2016 |
哈萨克斯坦DB2016 |
吉尔吉斯斯坦DB2016 |
摩尔多瓦DB2016 |
波兰DB2016 |
俄罗斯DB2016 |
全球最佳实践者 |
| 排名 |
107 |
106 |
63 |
18 |
138 |
78 |
58 |
47 |
阿联酋(1) |
| DTF评分 |
70.69 |
70.43 |
78.74 |
89.18 |
62.94 |
76.28 |
79.63 |
81.6 |
阿联酋(99.44) |
| 税务支付次数(年) |
5.0 |
5.0 |
7.0 |
7.0 |
51.0 |
21.0 |
7.0 |
7.0 |
中国(3.00) |
| 时间(小时/年) |
350.0 |
350.0 |
176.0 |
188.0 |
225.0 |
186.0 |
271.0 |
168.0 |
欧洲(55.00) |
| 总税率(%利润) |
52.2 |
52.7 |
51.8 |
29.2 |
29.0 |
40.2 |
40.3 |
47.0 |
爱尔兰(25.90) |
跨境贸易(Trading Across Borders)
| 指标 |
乌克兰DB2016 |
乌克兰DB2015 |
白俄罗斯DB2016 |
哈萨克斯坦DB2016 |
吉尔吉斯斯坦DB2016 |
摩尔多瓦DB2016 |
波兰DB2016 |
俄罗斯DB2016 |
全球最佳实践者 |
| 排名 |
109 |
109 |
25 |
122 |
83 |
33 |
1 |
170 |
丹麦(1) |
| DTF评分 |
63.72 |
63.81 |
94.88 |
60.39 |
72.25 |
92.39 |
100 |
37.39 |
丹麦(100) |
| 出口时间(小时) |
26 |
26 |
5 |
133 |
27 |
3 |
0 |
96 |
沙特阿拉伯(0.00) |
| 出口成本(USD) |
75 |
75 |
148 |
574 |
485 |
76 |
0 |
1,125 |
18经济体(0.00) |
| 出口文件合规时间(小时) |
96 |
96 |
4 |
132 |
24 |
48 |
1 |
43 |
约旦(0.00) |
| 出口文件合规成本(USD) |
292 |
292 |
87 |
430 |
190 |
44 |
0 |
500 |
20经济体(0.00) |
| 进口时间(小时) |
52 |
50 |
1 |
2 |
37 |
3 |
0 |
96 |
19经济体(0.00) |
| 进口成本(USD) |
100 |
100 |
0 |
0 |
512 |
83 |
0 |
1,125 |
28经济体(0.00) |
| 进口文件合规时间(小时) |
168 |
168 |
4 |
6 |
36 |
2 |
1 |
43 |
21经济体(1.00) |
| 进口文件合规成本(USD) |
292 |
292 |
0 |
0 |
200 |
41 |
0 |
500 |
30经济体(0.00) |
执行合同(Enforcing Contracts)
| 指标 |
乌克兰DB2016 |
乌克兰DB2015 |
白俄罗斯DB2016 |
哈萨克斯坦DB2016 |
吉尔吉斯斯坦DB2016 |
摩尔多瓦DB2016 |
波兰DB2016 |
俄罗斯DB2016 |
全球最佳实践者 |
| 排名 |
98 |
98 |
29 |
9 |
137 |
67 |
55 |
5 |
新加坡(1) |
| DTF评分 |
57.11 |
57.11 |
70.36 |
76.62 |
49.49 |
60.87 |
63.44 |
78.56 |
新加坡(84.91) |
| 时间(天) |
378.0 |
378.0 |
275.0 |
370.0 |
410.0 |
585.0 |
685.0 |
307.0 |
新加坡(150.00) |
| 成本(%索赔) |
46.3 |
46.3 |
23.4 |
22.0 |
47.0 |
28.6 |
19.4 |
16.5 |
冰岛(9.00) |
| 法律程序质量指数(0-18) |
8.0 |
8.0 |
9.0 |
13.5 |
4.5 |
9.5 |
10.5 |
12.5 |
3经济体(15.50) |
解决破产(Resolving Insolvency)
| 指标 |
乌克兰DB2016 |
乌克兰DB2015 |
白俄罗斯DB2016 |
哈萨克斯坦DB2016 |
吉尔吉斯斯坦DB2016 |
摩尔多瓦DB2016 |
波兰DB2016 |
俄罗斯DB2016 |
全球最佳实践者 |
| 排名 |
141 |
141 |
69 |
47 |
126 |
60 |
32 |
51 |
芬兰(1) |
| DTF评分 |
31.05 |
31.17 |
48.38 |
58.97 |
34.66 |
53.85 |
70.43 |
58.39 |
芬兰(93.81) |
| 回收率(美元/美元) |
8.3 |
8.6 |
37.6 |
42.8 |
38.3 |
30.4 |
58.3 |
41.7 |
日本(92.90) |
| 时间(年) |
2.9 |
2.9 |
3.0 |
1.5 |
1.5 |
2.8 |
3.0 |
2.0 |
爱尔兰(0.40) |
| 成本(%遗产) |
42.0 |
42.0 |
22.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
9.0 |
挪威(1.00) |
| 结果(0为零散出售,1为持续经营) |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
- |
| 破产框架强度指数(0-16) |
8.5 |
8.5 |
9.0 |
11.5 |
4.5 |
12.0 |
12.5 |
11.5 |
4经济体(15.00) |
方法论说明
- 指标范围:涵盖企业生命周期的11个方面,包括开办企业、建筑许可、获取电力、产权登记、获取信贷、保护少数投资者、缴纳税款、跨境贸易、执行合同、解决破产和劳动市场法规。
- 数据来源:数据截至2015年6月1日,部分缴纳税款指标覆盖2014年1月至12月。
- 排名与DTF评分:排名基于DTF评分排序,DTF评分范围为0-100,100代表最佳实践。
- 方法更新:部分指标方法论有所调整,如保护少数投资者的指标扩展至涵盖有限责任公司而非私人股份公司。
总结
《Doing Business 2016》报告为乌克兰提供了全面的商业环境评估,涵盖了多个关键领域。报告强调,通过对比和DTF评分,可以识别商业环境中的瓶颈和优势。尽管乌克兰在部分指标上有所改善,但仍需在多个方面进行改革以提高其商业环境的效率和吸引力。