新贸易形势下中国能源经济预测与展望_27页_567kb

新贸易形势下中国能源经济预测与展望总结

核心内容概述

本报告分析了2018年以来中美贸易摩擦及英国“脱欧”对我国能源经济的影响，同时探讨了中国产业升级（如“中国制造2025”）对能源行业发展的推动作用。报告通过不同情景（乐观、基准、悲观）对主要能源行业及能源密集型行业的能源消费和产值进行了预测，旨在为中国能源经济的发展路径提供科学依据。

主要观点

一、宏观经济与新贸易形势

• 中国已成为世界第二大经济体，GDP年均实际增速达9.3%。
• 能源行业在快速发展中面临调整压力，能源消费结构持续优化。
• 能源贸易以进口石油、天然气为主，出口煤炭。
• 国际贸易形势变化对能源经济产生冲击，但也带来机遇。

二、中美经贸摩擦影响

• 煤炭行业：对美出口有限，影响较小；但若采取反制措施，可能间接刺激国内消费。
• 钢铁行业：受美国加征关税影响有限，但转口贸易和间接出口受冲击，未来面临全球贸易减弱的风险。
• 核电与可再生发电行业：受中美贸易摩擦影响较小，持续增长，年均增速约为1.44%。
• 石油行业：虽未直接被征税，但部分下游产品如聚乙烯、聚丙烯被征税，影响能源需求和融资环境。
• 天然气行业：对美进口有限，但若加征关税，将影响短期供应，促使进口来源多元化。
• 汽车行业：受关税影响，进口车价格上涨，国内需求下降，但长期利好本土产业。
• 有色金属行业：美国废铜进口减少对国内供应影响较大，但铝材出口影响有限。
• 造纸行业：美国废纸价格上涨将影响国内造纸行业，导致短期需求下降。

三、能源消费与产值预测

能源消费预测（2019-2025）

• 煤炭消费：占比逐年下降，2025年预计为52%。
• 石油消费：保持稳定，预计在19.9%-22.2%之间。
• 非化石能源：持续增长，2025年预计占比17.3%，清洁能源占比将达28%。
• 不同情景预测：
  • 基准情况：能源消费总量小幅增长，非化石能源占比逐步上升。
  • 乐观情况：所有能源行业消费量增长，核能与可再生能源增速最快。
  • 悲观情况：能源消费量增长放缓，部分行业如石油与石化、核能与可再生能源增速下降。

产值预测（2019-2025）

• 石油与石化行业：在乐观情景下增速提升，悲观情景下增速下降。
• 核能与可再生能源行业：在乐观情景下增速提升，悲观情景下增速下降。
• 水泥与有色金属行业：受贸易摩擦影响较大，增速下降。
• 黑色金属冶炼、汽车、造纸等行业：受冲击较小，波动较小。

四、机遇与挑战

• 机遇：
  • 推动经济结构调整。
  • 促进“一带一路”区域经济一体化。
  • 提升能源安全，降低对外依存度。
  • 加快科技自主知识产权发展。
• 挑战：
  • 外部环境趋紧，经济增长波动加大。
  • 外贸出口下降，部分行业面临压力。
  • 人民币贬值压力加大，加剧汇市波动。

关键信息

• 能源转型方向：清洁化、智能化、全球化。
• 产业升级影响：推动能源装备发展、促进新能源汽车转型、优化能源消费结构。
• 政策建议：
  • 深化油气行业改革，优化能源消费结构。
  • 推进节能减排，提高能源利用效率，发展绿色制造。
  • 降低对外依存度，发展本土企业。
  • 积极推进“一带一路”战略，深化双向投资合作。

结论

• 能源消费增速放缓，非化石能源消费比重逐年提升。
• 中美贸易摩擦对钢铁、汽车等行业影响更明显。
• 在未达成和解的情况下，预计增税对GDP影响约为0.3%。
• 能源产业结构将进一步优化，需采取多种措施应对贸易摩擦带来的挑战。

参考文献

• 史丹. 我国经济增长过程中能源利用效率的改进[J]. 经济研究, 2002(9):36-43.
• 张敏. 英国“脱欧”对中英未来能源合作的潜在影响[J]. 中国能源, 2017, 39(2):25-28.
• 董润琦. 英国脱欧对于能源行业的影响研究[J]. 江苏商论, 2016(31):174-175.
• 王子健, 李树峰, 蒋平, 等. 中美贸易摩擦的经济技术内涵及其对中国能源行业的启示[J]. 国际石油经济, 2018(10).
• 张建良, 周芸, 徐润生, 等. 中国制造 2025: 推进钢铁企业智慧化[J]. 中国冶金, 2016, 26(2):1-6.
• 唐宜红, 张鹏杨. 中美贸易之争的演变特征、动因及走势[J]. 经济研究参考, 2018(20).
• Noland, M. (2018). US trade policy in the Trump administration. Asian Economic Policy Review, 13(2), 262-278.
• Li, C., He, C., & Lin, C. (2018). Economic Impacts of the Possible China-US Trade War. Emerging Markets Finance and Trade, 54(7), 1557-1577.
• Qian, H. (2018). US Think Tanks and Environment and Energy Policies to China. In The US Policy Making Process for Post Cold War China (pp. 285-337). Springer, Singapore.
• Xuming, Q. I. A. N. (2018). China-US Relations in Global Energy Governance. International Relations, 6(7), 381-389.

研究机构简介

• 北京理工大学能源与环境政策研究中心（CEEP-BIT）成立于2009年，致力于能源经济与气候政策研究，为政府、企业及社会提供决策支持和人才培养。

近期出版物

• 《中国能源报告（2018)：能源密集型部门绿色转型研究》
• 《中国碳排放与低碳发展》
• 《Energy Economics: Energy Efficiency in China》
• 《中国能源报告（2016)：能源市场研究》
• 《北京市碳排放研究》
• 《中国能源报告（2014)：能源贫困研究》
• 《能源经济学》（第二版）
• 《高级能源经济学》
• 《中国能源经济数字图解2012-2013》
• 《石油市场风险管理：模型与应用》
• 《新能源汽车：路径与政策研究》
• 《中国能源需求预测展望》
• 《新时代能源经济预测与展望》
• 《新贸易形势下中国能源经济预测与展望》

报告编号

• CEEP-BIT-2019-001（总第36期）
• CEEP-BIT-2019-002（总第37期）
• CEEP-BIT-2019-003（总第38期）
• CEEP-BIT-2019-004（总第39期）
• CEEP-BIT-2019-005（总第40期）
• CEEP-BIT-2019-006（总第41期）
• CEEP-BIT-2019-007（总第42期）