20221030-创元期货-豆粕专题报告_密西西比河水位下降真的能让大豆推迟到港吗__19页_2mb

密西西比河水位下降真的能让大豆推迟到港吗？

核心内容

密西西比河水位下降导致的内河航运受阻，是近期市场关注的热点问题。尽管航运成本上升引发了对大豆到港时间延迟的担忧，但综合分析表明，这种影响并不足以导致我国大豆到港时间显著推迟。美国大豆出口到我国的路径多样，铁路运输作为重要的替代方式，能够有效缓解驳船运输受阻带来的影响。

主要观点

• 运输成本占比高：运输成本在大豆到岸成本中占比约20%，对价格波动有重要影响。
• 美湾与美西出口路径平衡：虽然美湾港口占全美大豆出口的55%，但我国进口大豆中，美湾与美西的出口比重基本持平。
• 驳船并非唯一选择：美湾港口具备完善的铁路运输系统，可在驳船受限时作为替代方案。
• 铁路运输成本高但时间短：铁路运输虽成本较高，但能有效缩短运输时间，且对出口仍具支撑作用。
• 美西运输时间较长但更稳定：美西出口路线的海运时间平均为26天，比美湾路线长12天，但其运输路径受水位影响较小。

关键信息

一、为什么关注运输

运输是影响大豆出口效率的重要因素。天气、作物规模、全球贸易模式等因素都可能对运输系统造成冲击。在大豆出口过程中，运输成本的变化直接影响到整体到岸成本，进而影响市场价格。

二、美豆国内仓储运输节点

1. 农场仓储

   • 大豆在收获后，约50%直接送至乡村仓储，其余部分通过卡车、驳船或铁路运输至出口港口。
   • 2016年调查显示，乡村仓储大豆占总产量的60%，驳船码头占23%，铁路联运点占28%。

2. 乡村仓储

   • 乡村仓储主要承担连接驳船码头和铁路联运点的辅助作用，约85%的大豆通过卡车运输。

3. 铁路联运点

   • 随着美西港口出口需求的增长，铁路运输在大豆出口中起到越来越重要的作用。
   • 铁路运输的回程主要运载化肥等商品，对整体运输效率有一定影响。

4. 驳船码头

   • 驳船运输是美国大豆出口的主要方式，占总产量的22.7%，且出口总量的42%通过驳船运输。
   • 驳船运费占美湾出口内陆运输成本的70%以上，且当前价格已创历史新高。

三、出口港口及路线

1. 美西港口及出口路线

   • 美西港口（PNW）包括波特兰、西雅图和塔科马等港口。
   • 大豆运输至美西主要依赖铁路，运输时间约26天。
   • 铁路成本占内陆运费的80%以上，而海运成本占34%。

2. 美湾港口及出口路线

   • 美湾主要分为东湾、中湾和西湾，其中中湾是大豆出口的主要区域。
   • 驳船运输是美湾出口的主要方式，占总产量的42%。
   • 驳船运费占内陆运输成本的70%以上，但铁路运输可作为补充，运输时间比驳船短10天。

3. 船型介绍

   • 美豆出口主要使用巴拿马型和后巴拿马型货船。
   • 巴拿马型货船吃水较深，适合通过巴拿马运河，而超大型货船（如好望角型）适合远距离运输。

四、运费对比

• 内陆运费：美湾内陆运费平均为40美元/吨，美西为70美元/吨。
• 海运费：美湾与美西的海运费差距由20美元/吨扩大至34美元/吨。
• 运费指数影响：运费每增加10%，美湾出口运输成本增加5.96%，美西出口运输成本增加4.75%。
• 运输方式成本对比：铁路运输成本高于驳船，但时间更短，是驳船中断时的可靠替代。

结论

密西西比河水位下降虽对驳船运输造成一定影响，但由于铁路运输的补充作用，我国大豆到港时间不会受到明显影响。运输方式的多样性与灵活性使得美豆出口路径具备较强的抗风险能力，市场不必过度担忧。