2016年-世界发展银行全球_Doing_Business_Regional_Profile_2017___Europe_and_Central_Asia_481页_4mb
报告摘要
总结：Doing Business 2017 - Europe and Central Asia (ECA) 区域概况
核心内容
《Doing Business 2017》是世界银行发布的一份旗舰报告，旨在评估和衡量各国在商业环境方面的改革进展。该报告聚焦于11个关键业务领域，包括开办企业、处理建筑许可、获取电力、注册财产、获取信贷、保护少数投资者、缴纳税款、跨境贸易、执行合同、解决破产和劳动市场监管。这些指标用于衡量一个国家的商业环境对本地中小企业的友好程度，并通过“距离前沿”（Distance to Frontier, DTF）得分和“营商便利度排名”（Ease of Doing Business ranking）来评估各国的改革成效。
本报告特别针对欧洲和中亚（ECA）地区进行分析，提供了该地区各国在上述11个领域的表现数据，并通过比较各国的最低和最高得分，以及全球最佳表现，帮助政策制定者识别改进空间。
主要观点
- 营商便利度排名：ECA地区各国在营商便利度排名上普遍处于中等水平，其中排名最低的是阿尔巴尼亚（注册财产），最高的是马其顿（开办企业）。
- 距离前沿得分：得分反映了各国在每个指标上与最佳实践之间的差距。例如，开办企业得分平均为90.92，马其顿得分最高（98.14），而波斯尼亚和黑塞哥维那得分最低（65.09）。
- 性别维度：2017年报告首次引入性别维度，对开办企业、注册财产和执行合同等指标进行男女对比，以更全面地反映不同性别在商业流程中的实际体验。
- 方法论更新：报告新增了“文件提交后流程”（postfiling processes）指标，涵盖税务退款、税务审计和税务申诉等，使评估更全面。同时，首次纳入索马里的数据，覆盖190个国家。
- 区域比较：ECA地区在各指标上的表现具有区域差异，部分国家如格鲁吉亚、克罗地亚和爱沙尼亚在某些领域表现突出，而如波斯尼亚和黑塞哥维那、乌克兰等国家则存在较大改进空间。
关键信息
各指标表现概览
| 指标 | 最低区域表现 | 最高区域表现 | 区域平均 | 全球最佳表现 |
|---|---|---|---|---|
| 开办企业（排名） | 174（波斯尼亚和黑塞哥维那） | 4（马其顿） | 47.60 | 1（新西兰） |
| 开办企业（DTF得分） | 65.09 | 98.14 | 90.92 | 99.96（新西兰） |
| 男性所需手续（数量） | 12.0 | 2.0 | 4.9 | 1.0（新西兰） |
| 男性所需时间（天） | 65.0 | 2.0 | 10.2 | 0.5（新西兰） |
| 男性所需成本（%人均收入） | 16.8 | 0.1 | 4.7 | 0.0（斯洛文尼亚） |
| 女性所需手续（数量） | 12.0 | 2.0 | 4.9 | 1.0（新西兰） |
| 女性所需时间（天） | 65.0 | 2.0 | 10.2 | 0.5（新西兰） |
| 女性所需成本（%人均收入） | 16.8 | 0.1 | 4.7 | 0.0（斯洛文尼亚） |
| 最低注册资本（%人均收入） | 29.4 | 0.0 | 4.0 | 0.0（127个国家） |
| 处理建筑许可（排名） | 170（波斯尼亚和黑塞哥维那） | 8（格鲁吉亚） | 87.24 | 1（新西兰） |
| 处理建筑许可（DTF得分） | 52.54 | 82.84 | 69.07 | 87.40（新西兰） |
| 建筑质量控制指数（0-15） | 7.0 | 13.0 | 11.3 | 15.0（卢森堡） |
| 获取电力（排名） | 173（塔吉克斯坦） | 11（圣马力诺） | 87.48 | 1（韩国） |
| 获取电力（DTF得分） | 35.21 | 90.63 | 69.02 | 99.88（韩国） |
| 电力获取成本（%人均收入） | 1,232.5 | 44.1 | 375.5 | 0.0（日本） |
| 注册财产（排名） | 106（阿尔巴尼亚） | 2（立陶宛） | 47.32 | 1（新西兰） |
| 注册财产（DTF得分） | 58.77 | 92.93 | 75.92 | 94.46（新西兰） |
| 注册财产成本（%财产价值） | 10.4 | 0.0 | 2.5 | 0.0（沙特阿拉伯） |
| 获取信贷（排名） | 181（圣马力诺） | 7（拉脱维亚） | 50.56 | 1（新西兰） |
| 获取信贷（DTF得分） | 5.00 | 85.00 | 64.00 | 100.00（新西兰） |
| 信贷信息深度（0-8） | 0.0 | 8.0 | 6.4 | 8.0（30个国家） |
| 信贷登记覆盖率（%成年人） | 0.0 | 84.9 | 23.0 | 100.0（3个国家） |
| 保护少数投资者（排名） | 162（圣马力诺） | 3（哈萨克斯坦） | 45.04 | 1（新西兰） |
| 保护少数投资者（DTF得分） | 36.67 | 80.00 | 63.53 | 83.33（新西兰） |
| 少数投资者保护强度（0-10） | 3.7 | 8.0 | 6.4 | 8.3（新西兰） |
| 跨境贸易（排名） | 165（乌兹别克斯坦） | 1（克罗地亚） | 56.68 | 1（10个国家） |
| 跨境贸易（DTF得分） | 44.31 | 100.00 | 84.04 | 100.00（10个国家） |
| 出口时间（边境合规） | 133（哈萨克斯坦） | 0（克罗地亚） | 28 | 0（18个国家） |
| 出口成本（边境合规） | 765（俄罗斯） | 0（克罗地亚） | 195 | 0（18个国家） |
| 出口时间（文件合规） | 174（乌兹别克斯坦） | 1（克罗地亚） | 27 | 1（25个国家） |
| 出口成本（文件合规） | 330（塔吉克斯坦） | 0（克罗地亚） | 111 | 0（19个国家） |
| 进口时间（边境合规） | 111（乌兹别克斯坦） | 0（立陶宛） | 26 | 0（25个国家） |
| 进口成本（边境合规） | 1,125（俄罗斯） | 0（克罗地亚） | 202 | 0（28个国家） |
| 进口时间（文件合规） | 174（乌兹别克斯坦） | 1（保加利亚） | 26 | 1（29个国家） |
| 进口成本（文件合规） | 292（乌兹别克斯坦） | 0（白俄罗斯） | 91 | 0（30个国家） |
| 执行合同（排名） | 141（吉尔吉斯斯坦） | 6（立陶宛） | 49.40 | 1（韩国） |
| 执行合同（DTF得分） | 48.57 | 77.88 | 65.72 | 84.15（韩国） |
| 执行合同时间（天） | 1,100.0（塞浦路斯） | 225.0（乌兹别克斯坦） | 485.9 | 164.0（新加坡） |
| 执行合同成本（%索赔） | 47.0 | 13.9 | 26.6 | 9.0（冰岛） |
| 解决破产（排名） | 163（科索沃） | 16（塞浦路斯） | 74.68 | 1（芬兰） |
| 解决破产（DTF得分） | 20.88 | 81.38 | 51.65 | 93.89（芬兰） |
| 破产回收率（美元/美元） | 7.5 | 72.8 | 38.2 | 92.9（挪威） |
| 解决破产时间（年） | 4.5（土耳其） | 1.4（黑山） | 2.2 | 0.4（22个国家） |
| 破产解决成本（%遗产） | 42.0 | 5.0 | 13.1 | 1.0（22个国家） |
方法论说明
- 数据来源：数据截至2016年6月1日（除缴纳税款外，该部分数据涵盖2015年1月至12月）。
- 性别维度：报告首次在开办企业、注册财产和执行合同中引入性别分析，以反映女性在商业流程中的实际障碍。
- 比较基准：报告中所有指标均基于“距离前沿”得分，该得分反映各国与最佳实践的差距，范围为0-100分。
- 报告范围：报告覆盖190个国家，包括阿富汗在内的ECA地区国家，以及OECD、拉美、非洲等其他地区。
- 数据限制：报告不包括与商业无关的其他因素，如市场接近性、基础设施质量、政府采购透明度等。
总体评估
该报告为政策制定者提供了一个系统化的工具，帮助他们评估和改进本国的商业环境。通过比较各国在不同指标上的表现，可以识别出哪些领域需要优先改革，并借鉴最佳实践。此外，性别维度的引入使评估更加全面，有助于推动更加包容的商业政策。
展开完整摘要
试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载
