全球未来战争预测（英）-欧洲安全研究所-2020.12-110页_5mb

总结：《CONFLICTS TO COME》

核心内容

《CONFLICTS TO COME》是一份由欧洲安全与合作研究所（EUISS）发布的报告，旨在通过15个情景分析探讨2030年可能发生的冲突形式、趋势和影响。报告分为三大部分，分别聚焦于冲突的预测方法、未来冲突的潜在形态以及如何解读这些情景。

主要观点

1. 冲突预测的三种方法：

   • 第一种方法：基于冲突的驱动因素（如社会经济、政治制度、武器获取等）进行分析，主要用于冲突预防。
   • 第二种方法：基于国际或区域系统分析冲突的可能性，如冷战时期的国际关系理论。
   • 第三种方法：使用想象力和创新思维，探索未来冲突的可能方式，包括技术、环境、意识形态等因素的影响，被认为是应对未来冲突最有效的工具。

2. 未来冲突的特征：

   • 冲突更频繁但更难以预测：尽管战争总数在下降，但冲突形式更加多样化，且其发生可能更具突发性。
   • 冲突可能更加非传统：包括混合战争、网络战、城市战、无人机战等，这些形式可能减少大规模伤亡，但也增加了冲突的复杂性。
   • 技术对冲突的影响显著：人工智能、机器人、网络技术等将改变战争的形态，但其对进攻或防御的影响尚不明确。
   • 非国家行为体的崛起：黑客、恐怖分子、私人安保公司等将更频繁地参与冲突。
   • 冲突可能更持久：超过60%的武装冲突在2020年已持续10年以上，但其持续时间的延长原因尚不清晰。

3. 科学幻想与冲突预测：

   • 科幻作品不仅是娱乐，也可以作为冲突预测的工具，通过想象力和创新思维测试未来冲突的可能性。
   • 科幻作品有助于形成对未来的假设，从而影响政策制定和军事战略。
   • 科幻中的技术设想可能启发现实中的军事创新，例如无人机、网络战、人机协作等。

关键信息

• 预测模型的局限性：基于历史数据和统计模型的冲突预测方法在准确性和实用性上存在不足，尤其在预测新冲突方面。
• 情景分析的价值：情景分析通过想象力和创造性思维，提供对冲突的更全面理解，包括冲突的起因、过程和后果。
• 未来冲突的多样性：冲突可能发生在城市、网络空间、水下等新领域，涉及新类型的参与者和技术手段。
• 政策制定的启示：情景分析有助于政策制定者更好地准备应对未来的冲突，尽管不能提供确切预测，但能激发反思和创新。
• 科学幻想的作用：科幻作品在冲突预测中具有独特价值，能够挑战现有假设并推动技术与战略的发展。

情景分析概览

一、人类冲突的未来

• Marx goes Gulf：工人阶级的崛起可能引发新的社会冲突。
• Green terror?：环境变化可能成为冲突的新诱因。
• The digital road to 'hell'：技术与社会的冲突将更加复杂。
• Instanarchists.com：文化冲突可能加剧地区不稳定。

二、传统战争的回归

• At long last：美俄之间的战争可能在未来发生。
• Globo-cop's last fight：中美在非洲的冲突可能升级。
• The Viber invasion：俄罗斯可能通过网络手段影响他国。
• Taiwan attrition：中国可能在台湾问题上采取强硬立场。
• Every trick in the book：俄罗斯可能通过多种手段影响波罗的海国家。

三、创新冲突形式

• Hunt for the unmanned Red October：水下无人机可能成为未来冲突的新工具。
• Polar power play：中俄在北极地区的合作与竞争可能加剧。
• Virtual Congo：技术优势可能不足以确保冲突的胜利。
• Syria：中国可能在叙利亚冲突中发挥更大作用。
• Iran's Code Revolution：网络空间可能成为冲突的新战场。
• Policy considerations：政策制定者需要在冲突的预防与管理之间找到平衡。

附录与方法论

• 方法论：报告中的作者被要求想象2030年的冲突情景，而非进行精确预测。情景被归类为三种主要类型：人类冲突、传统战争、创新冲突。
• 情景的实用性：尽管情景不一定准确，但它们有助于激发思考，提高对冲突的准备度。
• 科学幻想与现实的互动：科幻作品在冲突预测中扮演重要角色，通过“FICINT”（虚构情报）推动现实中的战略和技术创新。

结论

《CONFLICTS TO COME》强调了情景分析在冲突预测中的重要性，特别是在技术、环境和社会变化日益显著的背景下。通过科学幻想和创新思维，报告为政策制定者提供了多样化的视角，以更好地应对未来可能发生的冲突。