2011-12-19-皮尤-Tax_System_Seen_as_Unfair,_in_Need_of_Overhaul_9页_47kb
报告摘要
美国2011年税收公平性民意调查总结
-
总体不满情绪:
- 公众对联邦税系统普遍认为不公平(43%认为非常/相当公平,55%认为不公平或完全不公平),且认为需要彻底改革(59%认为需要完全改变税系统,仅34%认为可微调)。
- 关于自已税负,认为支付过多的比例从2000年的55%大幅下降至38%,认为支付恰当的比例从41%增至52%,认为支付过少的比例略有上升。
-
不满核心原因:
- 最主要: 66%的成年人(民主党73%、独立人士57%)认为富豪支付不够公平税负是主要问题源头。
- 第二大: 58%的成年人认为税系统复杂难解是第二大困扰问题。
-
党派差异:
- 共同点: 共和党、民主党均同意税系统需要彻底改革,认为当前税负支付虽非冤屈也并非厚待(约53%-56%认为支付恰宜)。
- 分歧点: 共和党内部存在分歧,支持者中约半数(约43%-42%)指称税系统复杂复杂为其最头痛问题,支持者中约半数认为富豪未缴抵应缴税金是主因;民主党、独立人士则更统一地聚焦富豪税负不公平主因。
-
收入阶层差异:
- 共同点: 低收入户、中高收入户对“富豪未缴 odpowiednia税负”主因抗议比例皆高,而税系统复杂度问题主要由较高收入者提出,认为主因者比例随税负关连感受变化而有落差。
- 不同点: 收入越高,认为负担过重的人数比例越少,但认为富豪避税的人数比例则趋于一致地稳定。
-
时间趋势与关键发现:
- 时间变奏: 自2000年以来,认为自已税负过重比例显著下降,但下降幅度各异,尤其于中高收入户中降幅最大,从2001-2000年间显著差距缩小。
- 焦点一致性: 尽管税负过重抱怨率下降,但人民认为主要问题在于富豪支付不公平税负并未减弱。
-
方法论:
- 调查基于2011年12月7-11日进行,样本为1521个成年受访者。
- 结论基于综合陆地与手机电话随机拨号抽样,并通过统计方法调整以匹配人口特征。
- 考虑样本误差范围,所有结论在统计上显著可信。
有关税费有效性的主要争论:
- 支持维持原状或进行小幅度调整的一方占34-44%。
- 支持完全大幅改革的一方占52-59%。
各方对当前税系统的总体评价:
- 认为完全不公平或非常不公平者仍在多数(主要聚焦在低收入与民主党、独立人士群体)。
- 视其为相当公平或公平者比例显著下滑(主要在于共和党群体高收入者)。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载